Проект:Кандидаты в избранные статьи/Сборная Новой Зеландии по регби

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сборная Новой Зеландии по регби

Перевод статьи из английской Википедии (перевод мой и участника Grekube). Пройдена процедура рецензирования, хотя откликов было совсем немного. Киберрыба 06:48, 7 октября 2012 (UTC)

Поддерживаю

1. Мне кажется, что статья, наоборот, заслуживает статуса избранной. Читается легко--Silveralex 15:10, 14 октября 2012 (UTC)
2. За.--Кольцо Тьмы 16:48, 2 ноября 2012 (UTC)
3. За.--Кубаноид 22:15, 4 ноября 2012 (UTC)
4. За. Немного обработать стиль, убрать красноту с помощью «нп» и будет очень классная статья. С уважением, Grekube 09:29, 17 ноября 2012 (UTC)
5. За.--Mike 11:49, 18 ноября 2012 (UTC)

Возражаю

Эта статья тянет на хорошую, но не на избранную.Lfybbk10 07:51, 12 октября 2012 (UTC)

Не могли бы вы обосновать своё мнение? Киберрыба 17:00, 12 октября 2012 (UTC)

Комментарии

Комментарий: мой вклад в написание статьи преувеличивать не стоит, хотя сейчас я постараюсь провести дополнительную вычитку и поработать немного со стилем. С уважением, Grekube 18:53, 7 октября 2012 (UTC)

Комментарий: сейчас я постараюсь провести дополнительную вычитку и поработать немного со стилем — и я)--Satosi 17:15, 8 октября 2012 (UTC)

• В целом статья понравилась. Но в избранной статье, может, стоит написать и что-то о болельщиках - может есть какие-то фанаты и т.п.? Танцу-то вон сколько места уделено :) --lite 20:01, 24 октября 2012 (UTC)

Танец всё-таки, наверное, вообще самое известное регбийное явление). Хотя всё равно раздел о фанатах не помешает. С уважением, Grekube 13:23, 26 октября 2012 (UTC)

Постараюсь что-нибудь найти. Киберрыба 11:20, 27 октября 2012 (UTC)

• Сноски, то до знака, то после. Надо по ним пробежаться. -steffaville TALK 09:24, 27 октября 2012 (UTC)

Готово. Пофиксил, где заметил. Теперь преимущественно после знака. Киберрыба 06:51, 5 ноября 2012 (UTC)

А должны быть - до знака. --Lev 14:27, 16 ноября 2012 (UTC)

Это рекомендация, консенсуса по этому вопросу нет. Хотя я лично ставлю до.-

steffaville TALK 14:35, 16 ноября 2012 (UTC)

По этому вопросу есть совершенно ясный консенсус и сложившаяся практика - уже много лет хорошие и избранные статьи оформляются именно так. --Lev 21:42, 16 ноября 2012 (UTC)

Не согласен с вами, но спорить не хочу. Лично оформляю свои статьи со сноской до знака. Но по мне так множественные сноски отодвигают знак на большое расстояние, что выглядит безобразно. Вы не знаете почему не реализуют возможность ставить сноску над знаком? -steffaville TALK 17:10, 17 ноября 2012 (UTC)

Готово Киберрыба 13:05, 17 ноября 2012 (UTC)

• "обучения в лондонском Кристс Колледж." - почему тут курсив?

Готово. Киберрыба 11:26, 27 октября 2012 (UTC)

• "игра в стране состоялась весной 1870 года в Нельсоне. Тогда, в мае, сразились" - лучше просто написать "в мае 1870 года" и не извращаться в следующем предложении)

Готово. Киберрыба 11:26, 27 октября 2012 (UTC)

• "Два года спустя состоялся ответный визит: новозеландцы приехали" - не нравится мне это двоеточие, может там лучше тире?

Готово. Киберрыба 11:26, 27 октября 2012 (UTC)

• "«Ориджиналс» потерпели всего одно поражение в рамках тура: в Кардиффе островитян" - та же история -steffaville TALK 09:24, 27 октября 2012 (UTC)

Готово. Киберрыба 11:26, 27 октября 2012 (UTC)

• Очень неплохая по всем параметрам статья, весьма близкая к присвоению статуса. Помимо замечаний по типографике (см. выше), хотелось бы отметить очень тяжелый для чтения в некоторых местах стиль серьезно затрудняющий понимание текста читателем "не в теме" (я, например, с трудом продрался через абзац про игры 1949-го года со сборной ЮАР), а также употребление, без предварительного пояснения "прозвищ" команд (киви, кенгуру, и т.п. ), что также не облегчает участь читателя. --Lev 21:42, 16 ноября 2012 (UTC)

Уточнил по поводу прозвищ: «Киви» добавил в шаблон; «Кенгуру», «Спрингбокс» и «Драконы» обрели свои комментарии. С уважением, Grekube 09:27, 17 ноября 2012 (UTC)

Итог

Поправила пунктуацию (никогда не видела, чтобы точки пропускали, интересно, почему) и слегка стиль: "африканцы" совершенно неэквивалентно белой команде ЮАР времен апартеида, клички как основные названия понятны только увлекающимся регби, которыми большинство читателей не являются. Статус присвоен. Victoria 16:47, 19 ноября 2012 (UTC)