Проект:Кандидаты в избранные статьи/Саяно-Шушенская ГЭС

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Саяно-Шушенская ГЭС

Номинирую свою новую работу в области гидроэнергетики - статью о крупнейшей российской электростанции, ставшей всемирно известной после аварии в августе 2009 года. Статья полностью переписана мною из довольно большой (~50 кб), но довольно сумбурной статьи авторства многих участников. Большую помощь в оформлении статьи оказал участник Wesha. Статья выставлялась на рецензирование, высказанные замечания учтены. --Сайга 07:02, 7 марта 2011 (UTC)

За

• За. Очень добротная, хорошо написанная (в том числе в техническом плане) статья. Вопросов нет. Huller 19:21, 8 марта 2011 (UTC)
• За. Отлично.--Soul Train 11:10, 11 марта 2011 (UTC)
• За. Очень подробная и хорошо написанная статья. -- Wesha 07:55, 12 марта 2011 (UTC)
• За, поддерживаю. --lite 08:42, 23 марта 2011 (UTC)
• За. Статья, похоже, в хороших руках. Пожелание - побольше таких (как авторов, так и их результатов их бесценной работы). Fractaler 13:40, 23 марта 2011 (UTC)
• За. хорошая работа--t-piston 18:55, 27 марта 2011 (UTC)
• Все пушки избрали? Теперь желаю того же самого по гидроэлектростанциям. Статья отличная, лучше не напишешь. --Scorpion-811 18:59, 15 апреля 2011 (UTC)

Против

Комментарии

• Обязательно ли сообщать читателю отдельным разделом, откуда берётся название того или иного топонима? Напр., в статье Саяно-Шушенская ГЭС сообщается "возле Саяногорска" (кстати, про "Шушенская" не нашёл). --Fractaler 08:00, 22 марта 2011 (UTC)

  По-моему, это излишне, информации на раздел не набирается. "Саяно-" кстати не от Саяногорска, а от Саян, "Шушенская-" от знаменитого села. Я подумаю, куда в статье это лучше вставить.--Сайга 08:09, 22 марта 2011 (UTC)

  Сделано, добавил во введение.--Сайга 08:37, 22 марта 2011 (UTC)

  Спасибо, думаю, не мне 1 интересно было узнать. Тут ещё по разделу "История строительства" - стоит ли его в отдельную main-статью отпочковывать? Вроде объём довольно приличный. Fractaler 10:43, 22 марта 2011 (UTC)

• Важно ли будет уточнить для статьи сноску "В настоящее время рабочая мощность...". К тому же, в статье - "Восстановление Саяно-Шушенской ГЭС должно быть завершено в 2014 году." --Fractaler 10:47, 22 марта 2011 (UTC)

  Не вполне понимаю, что Вы имеете в виду под уточнением, необходимость указания точной даты? Рабочая мощность станции останется на указанном в статье значении минимум до декабря 2011 года. Насчет выделения истории строительства в отдельную статью, я пока не вижу в этом необходимости, ибо во-первых размер статьи в рамках разумного (132 кб, что после отбрасывания служебной информации даст менее 50 тыс. знаков видимого текста), а во-вторых у меня есть сомнения насчет того, что история строительства ГЭС имеет отдельную от самой ГЭС значимость.--Сайга 11:16, 22 марта 2011 (UTC)

  Было бы энциклопедичнее точнее указать момент появления рабочей мощности ("в настоящее время" - понятие относительное). А историю можно будет, пожалуй, при достижении критической массы отделить (не всем же нужна история, а вынуждены тратить трафик). --Fractaler 15:10, 22 марта 2011 (UTC)

  Сделано, дополнил примечание. --Сайга 08:49, 23 марта 2011 (UTC)

Доработки

• Вот что еще: числа из четырёх разрядов (7000, 2011) пишутся в русской типографике без пробела (из пяти разрядов и выше — с неразрывным пробелом). Если есть в источниках, хорошо бы добавить такие показатели, как выработка эл.энергии в динамике по годам, выручка, чистая прибыль станции (если она как-то обособлена от «РусГидро» — кстати, каков ее статус — это филиал, или просто структурное подразделение?), численность персонала. --lite 09:10, 7 марта 2011 (UTC)

  По поводу оформления надеюсь ответит Wesha. Выработка электроэнергии с 2005 года, а также современный организационный статус есть в разделе «Экономическое значение». Поскольку это филиал, то выручки и чистой прибыли нет, она консолидируется в рамках всей компании. Насчет числа сотрудников попробую поискать, но не уверен, что удастся найти актуальные данные. --Сайга 09:55, 7 марта 2011 (UTC)

  Да, сорри, как-то проглядел таблицу с выработкой -) --lite 10:36, 7 марта 2011 (UTC)

  Про числа lite прав -- ВП:Ч. Я проглядел. Посыпаю голову пеплом. -- Wesha 07:53, 12 марта 2011 (UTC)

  Жду исправлений %-) --lite 08:20, 16 марта 2011 (UTC)

  Сделано, поубирал пробелы, где заметил.--Сайга 08:32, 22 марта 2011 (UTC)

• Заменил два источника в примечаниях вместо полного текста на использование шаблонов {{sfn}} и {{sfn-1}}. Если это лишнее - откатывайте, но мне кажется так лучше. Vlsergey 04:56, 8 марта 2011 (UTC)

  Я не против. --Сайга 08:26, 8 марта 2011 (UTC)

• На Воронкова и Гордон нет ни одной ссылки из текста статьи. При этом книга Льва Гордона - это производственный роман. Нужны ли эти ссылки в литературе? Vlsergey 05:00, 8 марта 2011 (UTC)

  На Воронкова 6 ссылок в тексте, см.п.4 в «Источниках». Насчет Гордона... Да, поскольку это формально худлит, то ссылок по тексту статьи на него нет. С другой стороны, книга написана ведущим научным сотрудником ВНИИГ по заказу Саяно-Шушенской ГЭС, рассказывает об истории ее создания, выдумок в ней нет, и в качестве дополнительного источника информации для тех, кто хотел бы ознакомиться с темой глубже, она на мой взгляд полезна.--Сайга 08:24, 8 марта 2011 (UTC)

• Сая́но-Шу́шенская гидроэлектроста́нция имени П. С. Непоро́жнего — крупнейшая по установленной мощности электростанция России, шестая среди ныне действующих гидроэлектростанция в мире. - смысл фразы не очевиден. если шестая по мощности, тогда надо после "шестая" ставить тире, и в род. падеж.: среди гидроэлектростанций. если шестая по счету, то так и надо написать--t-piston 07:12, 11 марта 2011 (UTC)

  Сделано--Сайга 03:59, 12 марта 2011 (UTC)

• на 455,6 километре реки - попробуйте произнести--t-piston 07:22, 11 марта 2011 (UTC)

  Сделано--Сайга 03:59, 12 марта 2011 (UTC)

• В данном створе река протекает в глубоко врезанной каньонообразной долине- во-первых не понятно куда долина врезана - просто в глубокой?, во-вторых два предлога "в" подряд--t-piston 07:30, 11 марта 2011 (UTC)

  Сделано, несколько переформулировал, хотя два "в" осталось, но тут я проблемы не вижу.--Сайга 08:23, 22 марта 2011 (UTC)

• Рабочее колесо диаметром 6,77 м, неразъёмной цельносварной конструкции из нержавеющей стали. - из контекста не понятно, что за рабочее колесо, а само предложение не согласовано по-моему--t-piston 19:33, 12 марта 2011 (UTC)

  Сделано--Сайга 05:27, 13 марта 2011 (UTC)

• работающими при расчётном напоре 194 м; работающими при напоре от 60 до 120 м - 194 метра напора? это как?--t-piston 19:39, 12 марта 2011 (UTC)

  Да, напор в гидротехнике измеряется в метрах. Само понятие напор в статье я повикифицировал.--Сайга 05:27, 13 марта 2011 (UTC)

• так, объём бурения составил 41 км, фильтрационные опыты — 4000 - 4000 чего? раз?--t-piston 05:43, 16 марта 2011 (UTC)

  Сделано.--Сайга 08:20, 22 марта 2011 (UTC)

• расходы пропускались через 9 донных водосбросов - что такое "расходы"?--t-piston 06:34, 17 марта 2011 (UTC)

  Сделано.--Сайга 08:20, 22 марта 2011 (UTC)

• В машинный зал станции под большим напором стали поступать большие объёмы воды — «большие…большие», моё чувство прекрасного возражает =) — Avenger911 06:47, 22 марта 2011 (UTC)

  Сделано.--Сайга 08:20, 22 марта 2011 (UTC)

• фильтрационные опыты — 4000 штук - разве опыты - это нечто материальное, которое выражается в штуках? вообще "фильтрационные опыты" - это фильтрация чего, и зачем они нужны, желательно пояснить. я вот не знаю--t-piston 12:52, 23 марта 2011 (UTC)

  Да. Берется образец грунта и измеряется фильтрация через него. Я несколько изменил формулировку.--Сайга 06:49, 27 марта 2011 (UTC)

• в диапазонах страниц в сносках на литературу нужно везде тире поставить, сейчас там дефисы--t-piston 13:06, 23 марта 2011 (UTC)

вообще, все числовые диапазоны пишутся через тире--t-piston 13:37, 23 марта 2011 (UTC)

• Сделано--Сайга 07:08, 27 марта 2011 (UTC)

• конкурс на выполнение строительных работ был выигран «Бамтоннельстроем», но в 2007 году контракт с ним был расторгнут. Строительные работы по сооружению первой очереди берегового водосброса, включающей входной оголовок, правый безнапорный туннель, пятиступенчатый перепад и отводящий канал, были завершены к 1 июня 2010 года. - раз упомянут победитель конкурса, логично указать кому был перепоручен заказ--t-piston 13:30, 23 марта 2011 (UTC)

  Сделано--Сайга 06:49, 27 марта 2011 (UTC)

• аппаратные генераторы КАГ-15,75 оказались ненадёжны в эксплуатации, не способны в определённых условиях справиться с отключением небольшого тока - поясните, что за небольшой ток--t-piston 05:47, 26 марта 2011 (UTC)

  Около 60 А. Добавил.--Сайга 06:49, 27 марта 2011 (UTC)

• В ходе эксплуатации были выявлены недостатки оборудования ГЭС. В частности, аппаратные генераторы КАГ-15,75 оказались ненадёжны в эксплуатации, не способны в определённых условиях справиться с отключением небольшого тока, имели не приспособленную к ремонту конструкцию (к тому же выпуск запасных частей к ним был прекращён), в связи с чем с 1994 года начались проектные проработки их замены на полноценные элегазовые генераторные выключатели. - замены генераторов на выключатели?--t-piston 05:51, 26 марта 2011 (UTC)

  Заменил на «аппаратные генераторные комплесы». Что из себя представляют КАГи, описано в разделе «Конструкция станции».--Сайга 06:49, 27 марта 2011 (UTC)

• думаю можно убрать фото «Конструкции машинного зала», так как - фактически фрагмент кадра «Машинный зал Саяно-Шушенской ГЭС (июнь 2009)», а собственная значимость невелика.--t-piston 07:53, 26 марта 2011 (UTC)

  Данная фотография демонстрирует особенности конструкций МАРХИ. создание машзала из таких конструкций является уникальной особенностью СШГЭС; на общем снимке машзала детали конструкции видны плохо. --Сайга 06:49, 27 марта 2011 (UTC)

• планируется проведение реконструкции распределительного устройства ГЭС с заменой ОРУ-500 кВ на современное распределительное устройство закрытого типа (КРУЭ-500 кВ) - зачем реконструировать распределительное устройство, если его заменят--t-piston 18:51, 27 марта 2011 (UTC)

  Сделано.--Сайга 07:33, 30 марта 2011 (UTC)

• в некоторых местах, например - В целом Саянской экспедицией «Ленгидропроекта» в течение 6 лет был выполнен большой объём инженерно-геологических работ (так, объём бурения составил 41 км, фильтрационные опыты были проведены с 4000 образцами пород, что позволило избежать «геологических неожиданностей» при строительстве.[4][38][39] - указатели сносок некрасиво слипаются (в данном случае 38 и 39), видимо это как-то связанно с их постановкой над точками. это возможно поправить?--t-piston 19:06, 27 марта 2011 (UTC)

  Сделано.--Сайга 08:08, 30 марта 2011 (UTC)

  я имел ввиду что таких слипаний несколько в тексте--t-piston 16:16, 30 марта 2011 (UTC)

  Ну я все какие заметил - поправил. Там просто пробел нужно было поставить между шаблонами источников.--Сайга 16:27, 30 марта 2011 (UTC)

• «10 февраля в 78 км от Саяно-Шушенской ГЭС произошло землетрясение» — надо уточнить какого года. С уважением, Baccy 13:52, 29 марта 2011 (UTC)

  Сделано.--Сайга 07:33, 30 марта 2011 (UTC)

Итог

Статья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:31, 17 апреля 2011 (UTC)