На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Две развёрнутые и достаточно качественные статьи от Евгения Пивоварова. В принципе, формальным требованиям уже соответствуют, но для перехода в избранные требуется:
Сделать более жёсткую привязку к датам, а то в статьях их почти нет.
Расширить некоторые разделы, в том числе "Борьба против тоталитаризма".
Дополнить статью материалами из иноязычных статей, в том числе английской и сербской.
Даты добавлю (их нехватает только в отдельных разделах).
Дальнейшее расширение раздела «Борьба против тоталитаризма» в рамках статьи «Либерализм», мне кажется, было бы оффтопик. Благодаря коллективным редакционным усилиям, сейчас этот раздел написан нейтрально. Надо сперва доработать статью «Тоталитаризм» и написать статью «Неолиберализм», тогда будет видно, чего не хватает.
Сербский я, к сожалению, не понимаю. Иллюстрации действительно стоит позаимстовать, но в остальном я могу уловить только структуру. Например, разделы «Великая Депрессия» и «Либерализм против тоталитаризма» в сербской версии объединены.
Это изощрённое издевательство. Поставил программу Евгения Миньковского на Mac — не пошла. Поставил программу Владимира Иванова на английскую Windows — проблема с кодировкой, она Unicode не понимает. Но в итоге всё-таки "ёфицировал". Хотя зачем это надо, не понимаю, а главное, очень непривычно выдеть букву "ё" в тексте (Горбачёв?) и совсем уж непривычно её писать! contra_ventum08:35, 23 января 2006 (UTC)[ответить]
Либерализм — иллюстрации не чрезмерно ли однообразны (одни портреты и одинаково расположены)? Вероятно, не помешают сюжетно иные — репро документов, к революционному либерализму хрестоматийного Делакруа и проч. (см. в commons Image:Declaration of Human Rights.jpg, Image:Eugène Delacroix - La liberté guidant le peuple.jpg).--Alma Pater12:26, 20 января 2006 (UTC)[ответить]
Одинаково расположенные портреты, по-моему, как раз и являют собой «изюминику» статьи. По крайней мере, это уж никак не «минус». «Сюжетно иные» иллюстрации тоже, впрочем, необходимы. С. Л.18:35, 20 января 2006 (UTC)[ответить]
