Википедия

Проект:Кандидаты в избранные статьи/Корсаков (город)

< Проект:Кандидаты в избранные статьи
(перенаправлено с «Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Корсаков (город)»)
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Корсаков (город)

править

Статья создана 14 октября 2005 года, не мной, но моя викидеятельность началась именно с неё — с небольшой правки в марте 2008. 10 лет спустя, в ноябре 2018 года я решил заняться статьёй вплотную (благо, АИ нашлось предостаточно) и полностью её переработал. 26 февраля выставил её в ХКС, в ходе обсуждения поступило несколько замечаний. Внёс исправления и доработал статью как планировал. Так как за истекшие 2 недели возражений не появилось, решил не дожидаться итогов и номинировать её в КИС. В настоящее время объём 248K. Albert Magnus (обс.) 14:57, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

править

Против

править

Комментарии

править
  • При таком размере могут потребовать сокращения. Например, размер преамбулы явно избыточный. — Muhranoff (обс.) 15:41, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется, историю такого размера стоит вынести в отдельную статью (она могла бы стать ХС). Это решит многие проблемы. — Muhranoff (обс.) 15:46, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • По тексту то «года» то «г.» — Muhranoff (обс.) 15:49, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Ссылки внизу положено оформлять шаблоном. — Muhranoff (обс.) 15:51, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Сноски должны быть над списком литературы. — Muhranoff (обс.) 15:52, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Раздел история шикарен, а дальше всё не доделано или вообще не сделано. Что то уж очень много списков в статье. Или правила поменялись и это допускается?— Peterburg23 (обс.) 09:11, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Покажите правила написания статей про города. Корсаков — город с богатой по областным меркам историей, потому и уклон в эту сторону, в том числе в разделах про образование, культуру и достопримечательности. От былой экономики остались крохи — потому и раздел невелик. Что есть, то есть. Albert Magnus (обс.) 06:57, 28 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Географическое положение - это ширина, долгота и высота над уровнем моря. Ну за уши можно подтянуть расстояние до других населённых пунктов. Остальное из раздела нужно убрать.— Peterburg23 (обс.) 09:21, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • А что в городе всего одна речка? Я на карте вижу ещё несколько. Как минимум Безымянный ручей, по размерам не меньше Корсаковки.— Peterburg23 (обс.) 09:21, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Необходимо подробнее написать о бухте и заливе. Там же есть течения, водится рыба и т.д.— Peterburg23 (обс.) 09:21, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • В городе есть растительность? Водятся звери или птицы?— Peterburg23 (обс.) 09:21, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Обычные синантропные виды: воробьи, вороны, голуби. Или ещё все виды насекомых и растений перечислить плюс бактерий? Список будет больше самой статьи. Albert Magnus (обс.) 06:57, 28 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • У такого крупного порта не может не быть экологических проблем. Их нужно описать. — Peterburg23 (обс.) 09:27, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Про население есть ещё информация, кроме численности: национальный состав, уровень безработицы, средняя заработная плана, прожиточный минимум, уровень преступности и т.д.?— Peterburg23 (обс.) 09:48, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Укажите в вики-правилах, где об этом обязательно писать. Плюс информацию об этом найти проблематично. Это ж не Ленинградская область, где про каждую деревню тонны книг написаны)) Albert Magnus (обс.) 06:57, 28 марта 2020 (UTC)[ответить]
      • Вот тут Вы много раз не правы. Вот Вам пример избранных статей о маленьких городах, где это всё расписано: Сукабуми, Актобе. А у Вас получилась статья об истории, а остальное всё по два слова. Это не статья о городе. Это статья об ИСТОРИИ КОРСАКОВА.— Peterburg23 (обс.) 20:19, 28 марта 2020 (UTC)[ответить]
        • Перечисленные вами города совсем не малые - бывший Актюбинск является областным центром с полумиллионным населением, а Сукабуми 37-й по населенности город Индонезии — 4-й по этому показателю страны мира. А Корсаков со своими 33 тысячами всего лишь на 460 месте в России (9-е место в мире). Многих статистических данных отдельно по Корсакову просто нет. Мне самому интересно каков процент корейцев или киргизов (трудовой миграции последних 10 лет), но об этом информация отсутствует. Про областной центр, в котором живёт 41% населения есть, а про второй по населённости город области с его 6,7% — нет. Таковы реалии российского Дальнего Востока. У Корсакова даже своего флага нет. А у соседнего 9,5-тысячного городка Анива - есть. Albert Magnus (обс.) 07:32, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]
        • Что касается исторического раздела, он занимает 46%, это конечно много, но всё-таки меньше половины. А если есть о чём рассказать (при том что пришлось в итоге выделять отдельную статью про Муравьёвский пост), разве это плохо? А смысл заполнять статью ненужной или тривиальной информацией про рябины и тополя, ворон и тараканов, или перечислять магазины, рестораны, которые завтра закроются и инфа будет устаревшей? Во многих «хороших» и «избранных» статьях про города много такого устаревшего балласта, например с перечислением муниципальных депутатов 10-летней давности или стародавние социально-экономические сведения, данные как актуальные. По большому счёту за такое надо лишать статуса, но всех всё устраивает. Albert Magnus (обс.) 08:25, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]
      • Правил в Википедии не так много, но есть много рекомендаций. Вот одна из них: Рекомендации для написания хорошей и избранной статьи о городе— Peterburg23 (обс.) 20:25, 28 марта 2020 (UTC)[ответить]
        • Спасибо за ссылку. В рекомендациях про списки кроме раздела про известных жителей (я за него не особо держусь, но для малых городов на краю света и эта информация важна и занимательна), никаких упоминаний про списки, а у вас претензии в том числе и к их большому количеству. Вы сами же пишете в обсуждении, что эти рекомендации не являются абсолютными правилами, а здесь настаиваете на животных-растениях и пр. Про экологию я бы написал, но сведения противоречивы: то Корсаков входит в список самых грязных городов МИРА, то по последним мониторингам соответствует нормам. 5 лет назад запустили «утку» про гигантский бюджет города и она добралась до википедии, проторчав тут 3 года, пока я её не удалил. Я не хочу из статьи делать ТРИБУНУ. У города сложная политическая история в последние 20 лет, но я тоже её не касаюсь, хотя у меня есть свои предпочтения. Albert Magnus (обс.) 07:32, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Не увидел разделов: Органы власти, Городской бюджет, Коммунальное хозяйство города, Религиозные учреждения, Силовые структуры в городе. Большую часть из этой информации можно взять на сайте администрации города.— Peterburg23 (обс.) 09:32, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Органы власти и силовые структуры те же, что и по всей стране. Про религиозные учреждения официальные источники только про монастырь и 2 православные церкви, которым без году неделя. Однобоко получится. Про бюджет и т.п., кому надо, пусть на сайте администрации интересуется — отслеживать его желания нет.Albert Magnus (обс.) 06:57, 28 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Коммунальное хозяйство тоже как во всей стране, с теми же проблемами изношенности и пр. А брать инфу с сайта городской администрации — это перечислять как они много делают во благо жителей. Я не считаю это значимой информацией, как и сведения про бюджет, при том что она быстро устаревает — какой смысл в том, что в других статьях о городах висят сведения о бюджете 10-летней давности? Albert Magnus (обс.) 07:55, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Допустим я считаю важным и даже необходимым списки руководителей города за весь известный период его истории, при этом я же не настаиваю, чтобы такие списки были во всех без исключения статьях про города, тем более «хороших» и «избранных». В статье про Новомосковск подобный список есть, но только с 1991 года, хотя он образован в 1930 году: где остальные руководители, могу я спросить? А если нет, по какому праву эта статья имеет статус "хорошей"? Шутка. В ваших статьях про Павловск и Колпино (я в нём, кстати, 3 недели жил в 1987 году))) ничего подобного нет совсем, зато указаны результаты выборов 2014, хотя они явно устарели после выборов прошлого года. Albert Magnus (обс.) 08:54, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Вынуждена согласиться с предыдущими высказываниями. Такое количество списочных разделов недопустимо. Хронология из истории с 1945 года должна быть переписана связным текстом, списки школ, профессиональных учреждений (тут вполне связные предложения, только списочную составляющую убрать осталось), культура, достопримечательности - тоже. — Zanka (обс.) 23:59, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • "Органы власти и силовые структуры те же, что и по всей стране" и "коммунальное хозяйство тоже как во всей стране" - не аргумент, в ИС не должны отсустсвовать разделы, если информация есть. ПОбедные реляции коммунальщиков можно уравновесить статьями местной прессы о проблемах, как с экологией.— Victoria (обс.) 06:24, 24 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • Последний рывок? Отсутствуют: Городской бюджет, Коммунальное хозяйство города, Религиозные учреждения. По последним - на что есть источники. Лучше "однобокая информация", чем никакой.— Victoria (обс.) 09:35, 2 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • В конце некоторых абзацев нет сносок: 1-й абзац раздела «Климат» (если там та же ссылка, что и для таблицы, надо её повторить); предпоследний абзац раздела «Население» (про Тоёхару) — например, повторить ссылку на результат первой переписи, в которой была смена лидера; "и получили развитие лишь спустя 40 лет" в конце подраздела «Период до 1853 года»; последнее предложение 7-го абзаца подраздела «Корсаковский пост (1869—1905)» (про консульство); последнее предложение последнего абзаца подраздела «Послевоенный период (1945—1949)» ("В течение года в начале улицы Советской для офицерских семей построено 4 двухэтажных каменных дома"); последний абзац раздела «Транспорт»; последние предложения абзацев «Средняя школа № 2» и «Средняя школа № 4» в подразделе «Начальное и среднее образование»; предпоследний абзац раздела «Культура, искусство и спорт», а также кинопоказы в "клубах и ДК «Океан»" в том же разделе; последний абзац раздела «Достопримечательности». — Adavyd (обс.) 07:15, 8 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • По поводу сносок в разделах и подразделах с маркированными списками. «Города-побратимы» — насколько я понимаю, сноска в конце относится только к Самчхоку, нужны сноски для Момбецу и Вакканая. «Начальники Корсаковского округа» — сноска в конце подтверждает весь список? «Японские консулы (заместители консула) в Корсаковском посту» — сноска в конце подтверждает весь список? «Районы и улицы Оодомари» — нет ссылок. «Мэры Отомари (1922—1936)» — сноска в конце подтверждает весь список? «Председатели исполкомов (1947—1991)» — сноска в конце подтверждает весь список? «Главы администрации города и района (с конца 1991 года по настоящее время)» — все имеют отдельные сноски, кроме Савенко. «Радиостанции» — сноска в конце подтверждает весь список? — Adavyd (обс.) 07:15, 8 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • В «Примечаниях» сейчас разнобой: у авторов то есть пробел между инициалами, то нет. По правилам, пробел должен быть (Крузенштерн И. Ф. и пр.). — Adavyd (обс.) 18:07, 11 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Можно ли утверждать, что список городов-побратимов полон? Вот здесь и здесь, помимо Вакканая и Момбецу, упоминается некий Амарумэ; вот здесь написано: «1992 год – 25 лет тому назад: Август. Японский город Амарумэ (ныне Сенай Мати) стал побратимом Корсакова». — Adavyd (обс.) 18:17, 11 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Амарумэ сейчас отдельно не существует и так как c 2005 он в составе посёлка Сёнай, то и отдельную статью про него не вижу смысла писать, и упоминать в подразделе о побратимах. Разве что в исторической справке. Albert Magnus (обс.) 19:55, 11 мая 2020 (UTC)[ответить]
      • Ну почему же, ведь это нетривиальная информация. Раз в источниках есть, то, по-моему, в разделе «Побратимы» этой информации самое место: после списка нынешних побратимов можно было бы дописать отдельной строчкой (со ссылками): «С 1992 года побратимом Корсакова был японский город Амарумэ, который впоследствии вошёл в состав населённого пункта Сёнай». — Adavyd (обс.) 20:25, 11 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Да, спасибо. Интересно, что в en-wiki Корсаков указан как побратим Сёная, но ссылка на источник не работает… Однако вот здесь (вполне авторитетный источник) есть информация обо всех трёх — Вакканае, Момбецу и Сёнае (сделайте поиск на "Korsakov" по таблице). Так что, скорее всего, Сёнай унаследовал побратимство с Корсаковым от Амарумэ. — Adavyd (обс.) 16:31, 12 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • @Adavyd: Спасибо за ссылку! Переиначил немного информацию. Пока не появится подтверждение от корсаковских властей, что они поддерживают связи непосредственно с Сёнай, пусть останется так. Albert Magnus (обс.) 19:18, 12 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Я бы предложил убрать иллюстрацию «Вид из космоса», поскольку на ней ничего нельзя разобрать… Что она иллюстрирует? — Adavyd (обс.) 20:35, 11 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • За неимением физических карт и других свободных снимков из космоса она иллюстрирует географическое положение Корсакова. Я не знаю, какой лицензионный статус имееют гугл- и яндекс-карты, можно ли их использовать в википедии. Albert Magnus (обс.) 08:06, 12 мая 2020 (UTC)[ответить]

ОБЪЯВЛЕНИЕ: @Muhranoff:, @Peterburg23:, @Victoria:, @Zanka:, @Adavyd: В связи с тем, что из-за рекомендованных дополнений, в том числе требующих новых ссылок, объем статьи превысил 250К, я решил все-таки сократить исторический раздел и создать отдельную статью История Корсакова. К тому же регулярно появляются новые данные по истории советского периода, которые куда-то надо размещать. Albert Magnus (обс.) 11:33, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]

Когда-то у меня встал точно такой же вопрос, когда я писал статью Санкт-Петербург. Представляете, как бы выглядел раздел История и в каком объёме, если бы я подробно описал историю столицы империи, в которой во многом и происходили события, важные для России. Мы долго обсуждали этот вопрос на форумах и приняли моё предложение, описать историю в ключе определенной тематики. Мы выбрали строительство, расширение границ и смена статусов. Остальное оставили за скобками этого раздела. Может Вам тоже пойти по этому пути?— Peterburg23 (обс.) 15:02, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • С Санкт-Петербургом сравнение некорректное, хотя бы по количеству литературы, написанной по любому разделу его касающемся. Достаточно одного-двух АИ, чтоб с помощью sfn-шаблона осветить вполне ту или иную сторону его прошлой и нынешней жизни. В вашем распоряжении труды сотен краеведов. А Корсаков небольшой районный город и про него не написано ни одной полноценной книги, только путеводители и юбилейные альбомы. В 250К-статье вполне умещаются все его стороны, включая подробную историю, но так как пришлось ссылаться на сотни разных источников, громоздкие cite-шаблоны существенно повлияли на её объем. Некоторые подробности (вроде времени основания того или иного предприятия, учреждения и пр.), пожалуй все-таки было лишним для основной статьи про Корсаков, потому я перенес их в отдельную историческую статью. Но в статьях по истории Питера или Москвы бессмысленно давать справки по десяткам тысяч предприятий, учреждений, когда эти города могут себе позволить "значимые" статьи про свои переулки и многое другое. Albert Magnus (обс.) 17:21, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется, что в статье об относительно небольшом городе легче охватить все аспекты истории, по сравнению с Санкт-Петербургом. Проблема излишней детализации в значительной мере решена переносом части информации в отдельную статью «История Корсакова». — Adavyd (обс.) 04:50, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • И я бы туда ещё убрал очень уж большое количество списков: Районы и улицы Оодомари, Председатели исполкомов, Главы администрации города и района...— Peterburg23 (обс.) 15:05, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Нет сноски в конце последнего предложения 1-го абзаца подраздела «Во время русско-японской войны (1904—1905)». — Adavyd (обс.) 02:11, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Нет сноски в конце предпоследнего абзаца раздела «Транспорт». — Adavyd (обс.) 02:11, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • В последнем абзаце подраздела «Период до 1853 года»: «включающие южный Сахалин и Южные Курилы» — это так и надо, южный со строчной и Южные с прописной? — Adavyd (обс.) 02:11, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • В том же абзаце: «С тех пор в конце мая…» — имеется в виду ежегодно в конце мая? Тогда лучше написать «С тех пор каждый год в конце мая»… — Adavyd (обс.) 02:11, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Первое предложение в разделе «Планировка и строительство»: «Планировка и застройка города ещё с японского периода его истории были обусловлены сложным рельефом с сопками и долинами между ними, накладывающим определённые ограничения и преобладание террасированной застройки в отдельных районах». Непонятно, к чему относится «преобладание террасированной застройки», надо бы переформулировать. — Adavyd (обс.) 02:11, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Экономика»: в первом абзаце говорится про «агаровый завод», а во втором — про «завод по производству агар-агара». Это один и тот же завод или разные? — Adavyd (обс.) 02:11, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • В разделе «1950-е годы» написано, что газета под названием «Знамя коммунизма» стала выходить с 1956 года, а в разделе «Средства массовой информации» — с ноября 1951 года. Пожалуйста, поправьте (в одном из двух случаев). — Adavyd (обс.) 02:11, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • В подразделе «Начальное образование» все школы выделены жирным шрифтом, только Вечерняя школа курсивом, затем, в подразделе «Профессиональное образование», всё курсивом, и затем, в подразделе «Дополнительное образование», опять жирным шрифтом. Хорошо бы унифицировать. — Adavyd (обс.) 02:11, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Я бы всё-таки ещё раз предложил бы убрать иллюстрацию «Вид из космоса». Помимо сомнительной иллюстративной ценности, она ломает форматирование маркированного списка «Ближайшие населённые пункты». — Adavyd (обс.) 02:11, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Проверка ссылок выдаёт ряд предупреждений — посмотрите, где и что можно поправить. — Adavyd (обс.) 02:11, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • В списке председателей исполкома имена и отчества даны полностью, а в списке глав администрации используется конструкция с шаблоном {{comment}}. Мне кажется, что в целях единообразия можно было бы и там дать полные имена и отчества, не используя шаблон {{comment}}. И ещё: «Председатели исполкомов» или «Председатели исполкома»? — Adavyd (обс.) 04:58, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • "30 декабря 1962 года введено в эксплуатацию здание ныне действующей школы № 1 по ул. Краснофлотской" - это из раздела История, подобное предложение есть и в разделе про образование. Я бы убрала все такие дубли из истории. Сейчас они свалены в одну кучу хронологически с другими историческими событиями, например "10 января 1967 года введено в эксплуатацию здание ныне действующей школы школы № 4. 15 января город посетил председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин[121]." — Zanka (обс.) 12:20, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Аналогично, "В ноябре 1971 года открылся Дом культуры «Океан» (его возглавила Л. М. Шевченко)[153]." - подобная информация есть в соответствующем разделе, дубль не нужен. — Zanka (обс.) 12:20, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • После этого разделы после войны, сейчас разбитые по десятилетиям нужно попытаться укрупнить, а абзацы сделать не по годам, как сейчас, а по десятилетиям. — Zanka (обс.) 12:20, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • @Zanka:   Сделано, но частично: подсократил и объединил 1950—1960е. Сократил послевоенные годы, но абзацы оставил прежними, так как они ещё достаточно большие. Albert Magnus (обс.) 12:27, 19 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Скорее всего в этом случае придётся делать что-то с изображениями. Возможно даже убирать. В истории есть изображения, которые выглядят притянутыми за уши, тот же Крузенштерн, "Голландский флейт середины XVII века. К этому типу принадлежал и «Кастрикум» Де Фриза" или "Церемония омуся Бёдзан Хирасава. Акварель". Изображение "Побережье Кусункотана (японская карта 1873 года)" я бы тогда перенесла к тексту, в котором оно упоминается (там как раз одна иллюстрация останется), а церковь в корсаковском посту поместила в галерею.
  • Чехов выбивается из ряда, возможно его стоит сократить, может быть даже весь блок, вместе с цитатой попробовать перенести в другой раздел. — Zanka (обс.) 12:20, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Название Оодомари - Отомари встречается взаимозаменяемо. Это неаккуратно, лучше везде использовать то, которое выделено жирным при первом упоминании. — Zanka (обс.) 12:20, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Я бы экономику и транспорт объединила в один раздел, а в экономике подразделы на Корсаковский порт и Комплекс «Пригородное» убрала. Получились бы подразделы Торговля, Транспорт, и если удасться каким-то единым образом назвать то, что перед ними (если нет, то можно и так). — Zanka (обс.) 12:20, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Обратите внимание "Средняя школа № 1 открыта в 1946 году" и "Начальная школа № 5. Открыта в 1991 году в здании," Почему в первом случае после названия школы нет точки, а во втором - есть. Я бы убрала выделение жирным и интегрировала название школы в предложение для всех школ. Тем более что потом вечерняя школа внезапно курсивом (это выделение тоже надо снять), как и выделение курсивом в подразделе про профессиональное образование. — Zanka (обс.) 12:20, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Любопытно, но органы власти лучше разместить перед экономикой и возможно действительно перенести список руководителей в статью по истории, оставив только действующего главу. — Zanka (обс.) 12:20, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • @Zanka:   Сделано. Поменял местами, но список руководителей оставил. Планирую ещё добавить сюда же исторический очерк про изменения в структуре городской власти с 1945 до настоящего времени. Думаю, будет логично смотреться именно здесь, а не в статье по истории. Albert Magnus (обс.) 12:27, 19 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Если не уверены что делать в изображениями, могу также предложить картинки церкви и японского храма перенести в раздел Религия. — Zanka (обс.) 12:20, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Религию часто объединяют с населением, но у вас нет в население разбиения по религиозному составу, а само население даже раньше истории, поэтому судить не берусь. — Zanka (обс.) 12:20, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Разделы СМИ и Достопримечательности хочется поменять местами. — Zanka (обс.) 12:20, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • В разделе достопримечательности опять выделение курсивом. — Zanka (обс.) 12:20, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Вместо "На основании решения облисполкома Сахалинской области от 9.03.1971 № 98 памятник взят на учёт как архитектурный монумент областного значения" лучше написать "В 1971 году памятник взят на учёт как ...". И в прочих местах с номером постановления его лучше убрать, лишняя тяжёлая информация. — Zanka (обс.) 12:20, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

править

Я ещё почистила и прилизала историю, убрала повторы и избыточный курсив. Всё-таки укрупнила абзацы, так как часть текста было удобнее перенести в соответствующие разделы (либо были повторы). Я не рекомендую продолжать добавлять в статью мелкие подробности, она может разбухнуть больше верхних пределов, что для статьи о таком маленьком городе не желательно и не имеет никакого смысла (уже сейчас наличие некоторых деталей вызывает лёгкое недоумение, но может быть оставлено на усмотрение автора). Статус присвоен. — Zanka (обс.) 00:12, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_избранные_статьи/Корсаков_(город)&oldid=141277827