Проект:Кандидаты в избранные статьи/Клодий Альбин

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Клодий Альбин

Ещё одна статья из мини-цикла «Год пяти императоров». Четвёртая и предпоследняя. Николай Эйхвальд (обс.) 17:43, 6 сентября 2020 (UTC)

Комментарии

• «Альбин командовал двумя когортами вспомогательных войск, потом в качестве трибуна — всадниками из Далмации, а ещё позже I легионом в Верхней Мёзии и IV легионом в Нижней» — меня не перестаёт занимать вопрос — что за легионы? Прикидочно выходит, что I — Италийский, а IV — Флавиев Счастливый. Если возможно, уточните. — Valentinian (обс.) 14:57, 7 сентября 2020 (UTC)
  • В моём АИ именно так - только с номером, без уточнений. Не берусь домысливать. Николай Эйхвальд (обс.) 07:27, 22 сентября 2020 (UTC)
    • Можно посмотреть по статьям о легионах в Пауле. Там частенько приводится список командиров. Valentinian (обс.) 20:16, 22 сентября 2020 (UTC)
• Антиковед Г. фон Вотава, о котором идёт речь здесь, и антиковед Август фон Вотава, о котором в статье о Дидии Юлиане, — это разные исследователи? — Карфагенянин (обс.) 20:00, 7 сентября 2020 (UTC)
  • это таки August von Wotawa, один из авторов RE (https://de.wikisource.org/wiki/August_von_Wotawa)— ΜΣΧ 17:20, 14 сентября 2020 (UTC)
    • Ваша правда, это Август. Нашёл его в одном разделе. Увидите где-то ещё — дайте знать. Николай Эйхвальд (обс.) 08:40, 22 сентября 2020 (UTC)
• «согласно одной гипотезе (не получившей, правда, широкой поддержки у учёных), он получил в управление, помимо Британии, Галлию и Испанию». Чья гипотеза? — Карфагенянин (обс.) 20:00, 7 сентября 2020 (UTC)
  • Одного малоизвестного учёного. В таких случаях, думаю, называть имя в статье не стоит. Николай Эйхвальд (обс.) 07:26, 22 сентября 2020 (UTC)
    • Почему? Может, он действительно малоизвестный. Но вы же ссылаетесь на его гипотезу в статье. Хотелось бы тогда и имя автора и название его труда знать. — Карфагенянин (обс.) 09:29, 22 сентября 2020 (UTC)
      • Совершенно обычная формулировка. Думаю, достаточно ссылки на вторичный АИ - имён в статье и без того достаточно. Николай Эйхвальд (обс.) 09:59, 22 сентября 2020 (UTC)
• u:Николай Эйхвальд: обращайте внимание на СО ваших кандидатов в избранные. — Valentinian (обс.) 16:26, 14 сентября 2020 (UTC)
  • Большое спасибо за совет, коллега. Николай Эйхвальд (обс.) 16:29, 14 сентября 2020 (UTC)

Итог

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 21:20, 12 октября 2020 (UTC)