Проект:Кандидаты в избранные статьи/История тенниса
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Добрый день!
Предлагаю вашему вниманию статью История тенниса. Статья начата не мной, но за последний год расширена примерно на 100 килобайт. Прошла рецензирование в декабре — начале января. За последний месяц никаких новых предложений по улучшению статьи не поступало, а замечания Zanka и Levg я, как мне кажется, учёл со всей возможной полнотой. Кроме того, для уменьшения эритрофобии у читателей я написал и продолжаю писать статьи об исторических фигурах, турнирах и местах, связанных с теннисом. --Deinocheirus 16:34, 14 февраля 2011 (UTC)
P.S. Судя по откликам, возможно, имеет смысл перенести на ВП:КИС? --Deinocheirus 01:11, 16 февраля 2011 (UTC)
За (История тенниса)
править- В избранные. Очень хорошо! --Winterpool 17:01, 14 февраля 2011 (UTC)
- Статья великолепная. Согласен с Winterpool, В избранные. Huller 18:42, 14 февраля 2011 (UTC)
- Превосходная статья. Можно В избранные. --Дмитрий СМ 18:51, 14 февраля 2011 (UTC)
- В избранные Zanka 01:00, 15 февраля 2011 (UTC)
- Статья вполне удовлетворяет требованиям к хорошим, читается легко, с интересом. --lite 07:17, 15 февраля 2011 (UTC)
- Отличная статья. JukoFF 16:13, 15 февраля 2011 (UTC)
- Несомненно достойна статуса хорошей, может быть номинирована В избранные. Pessimist 16:20, 15 февраля 2011 (UTC)
- В избранные. Очень хорошая статья.--Якушев Илья 18:35, 15 февраля 2011 (UTC)
- В хорошие. — HarDNoxぎ¿ 19:30, 15 февраля 2011 (UTC)
- В хорошие.--Soul Train 09:57, 16 февраля 2011 (UTC)
Против (История тенниса)
правитьИтог (История тенниса)
правитьПеренесено на КИС. Victoria 13:20, 16 февраля 2011 (UTC)
Поддерживаю
править- За. Могу повторить превосходная статья --Дмитрий СМ 19:17, 16 февраля 2011 (UTC)
- За. Нельзя такие статьи писать - я чуть на встречу не опоздал пока читал :-) --RussianSpy 20:10, 16 февраля 2011 (UTC)
- За. Статья великолепна. JukoFF 21:24, 18 февраля 2011 (UTC)
- За. Хорошо сделано. Ожидается обвал копипастов в сети :) --Акутагава 20:37, 21 февраля 2011 (UTC)
- За. Отличная статья с хорошим раскрытием темы. Kuzkostya 16:21, 7 марта 2011 (UTC)
- За. Статья полная, хорошо написана и иллюстрирована. Все комментарии учтены. Только на заглавную страницу я бы рекомендовал выбрать рисунок Файл:Jeu de paume.jpg, на мой взгляд, он гораздо интереснее и по художественным достоинствам и близко не стоял с посредственной картинкой конца 19-го века. happykg 22:03, 16 марта 2011 (UTC)
- Вот только это другая игра. Zanka 00:09, 17 марта 2011 (UTC)
- К истории тенниса имеет самое прямое отношение, а эту кошмарно нарисованную безвкусицу я бы вообще попросил удалить со временем из статьи, чтоб не позориться. happykg 20:15, 17 марта 2011 (UTC)
- Нет, ну вот нашу птичку я бы попросил не обижать. Картинка из собрания Национальной библиотеки США, как-никак, и используется в полдюжине статей в других разделах Википедии, включая английский и французский, явные лидеры в теннисной тематике. --Deinocheirus 20:41, 17 марта 2011 (UTC)
- К истории тенниса имеет самое прямое отношение, а эту кошмарно нарисованную безвкусицу я бы вообще попросил удалить со временем из статьи, чтоб не позориться. happykg 20:15, 17 марта 2011 (UTC)
- Вот только это другая игра. Zanka 00:09, 17 марта 2011 (UTC)
Возражаю
правитьКомментарии
правитьУ англичан внизу статьи шаблончик висит {{Теннис}}. Вот бы нам его — HarDNoxぎ¿ 17:48, 14 февраля 2011 (UTC)
- Предложения по его содержанию помимо стандартной части есть ?--Эндрю Мартин 18:19, 14 февраля 2011 (UTC)
- Что вы имеете в виду? — HarDNoxぎ¿ 18:29, 14 февраля 2011 (UTC)
- Добавление ссылок на какие-то ещё статьи в шаблон.--Эндрю Мартин 18:36, 14 февраля 2011 (UTC)
- Предложений по его содержанию помимо стандартной части нет; по крайней мере у меня :) — HarDNoxぎ¿ 18:37, 14 февраля 2011 (UTC)
- Добавление ссылок на какие-то ещё статьи в шаблон.--Эндрю Мартин 18:36, 14 февраля 2011 (UTC)
- Что вы имеете в виду? — HarDNoxぎ¿ 18:29, 14 февраля 2011 (UTC)
- Бегло прочитал, может, не заметил (тогда извиняюсь), или в статье действительно ничего не написано про эволюцию стиля игры. В таком случае по теме много чего можно добавить.--Якушев Илья 19:17, 14 февраля 2011 (UTC)
- Посмотрю, можно ли сделать отдельный раздел. Что туда надо включить? Развитие новых ударов, появление стиля serve-and-volley, связь с видом покрытия? --Deinocheirus 19:36, 14 февраля 2011 (UTC)
- Да, что-то вроде этого. Что со временем физуха стала играть бо́льшую роль, соответственно, теннис стал более "силовым" и скоростным; что в такие-то годы появилась двуручная хватка и современная техника удара (ракетку "за ухо":) Может быть, надо добавить про такую детальку, когда появилась комбинация укороченный-свеча, если только она не древна, как сам теннис. И какие новые удары/комбинации привнесли в игру лучшие теннисисты (про ту же Навратилову, что она фактически первой из женщин стала регулярно использовать serve-and-volley). Кстати, слышал где-то, что топ-спин в большой теннис перешёл из настольного - тоже можно написать, если так. P.S.Возможно, в разделе инвентаря стоит мельком упомянуть эти Надалевские "ракетки с чёрными струнами" (правда, сам не уверен, что это большая инновация) и усовершенствование системы, определяющей касание сетки.--Якушев Илья 20:16, 14 февраля 2011 (UTC)
- Думаю, по тактике и технике Сделано. В ближайшие дни, возможно, добавлю еще какие-то мелочи, но вряд ли много. --Deinocheirus 18:01, 15 февраля 2011 (UTC)
- Да, что-то вроде этого. Что со временем физуха стала играть бо́льшую роль, соответственно, теннис стал более "силовым" и скоростным; что в такие-то годы появилась двуручная хватка и современная техника удара (ракетку "за ухо":) Может быть, надо добавить про такую детальку, когда появилась комбинация укороченный-свеча, если только она не древна, как сам теннис. И какие новые удары/комбинации привнесли в игру лучшие теннисисты (про ту же Навратилову, что она фактически первой из женщин стала регулярно использовать serve-and-volley). Кстати, слышал где-то, что топ-спин в большой теннис перешёл из настольного - тоже можно написать, если так. P.S.Возможно, в разделе инвентаря стоит мельком упомянуть эти Надалевские "ракетки с чёрными струнами" (правда, сам не уверен, что это большая инновация) и усовершенствование системы, определяющей касание сетки.--Якушев Илья 20:16, 14 февраля 2011 (UTC)
- Посмотрю, можно ли сделать отдельный раздел. Что туда надо включить? Развитие новых ударов, появление стиля serve-and-volley, связь с видом покрытия? --Deinocheirus 19:36, 14 февраля 2011 (UTC)
Deinocheirus, вынесите, пожалуйста, в раздел "Литература" книгу под сноской 2 (Baker; ISBN 0-252-06042-3), а также USTA Official Encyclopedia of Tennis. Завтра я доделаю цитирование этих источников. — HarDNoxぎ¿ 18:38, 15 февраля 2011 (UTC)
- Спасибо. --Deinocheirus 19:10, 15 февраля 2011 (UTC)
- "в 1604 году также была сделана оценка, согласно которой в Англии было как минимум вдвое больше теннисных залов, чем церквей", а в источнике: "I know not how many hundred (Jeu de Paume courts) there be in Paris; but of this I am sure, that if there were in other places the like proportion, there must be two tennis courts for every one church throughout France." --Anton Khorev 22:15, 16 февраля 2011 (UTC)
- Спасибо, исправлено. Путешественник из Англии, оценивающий ситуацию во Франции, непостижимым образом превратился в путешественника в Англию :( --Deinocheirus 02:04, 17 февраля 2011 (UTC)
- Возможно, если перенести раздел «Зал теннисной славы и официальная теннисная иерархия» в конец статьи, он станет более подходящим завершением (сейчас есть впечатление обрыва рассказа). Кроме того, правила и техника игры окажутся рядом, что тоже логично. happykg 10:45, 25 февраля 2011 (UTC)
- Посмотрел, прикинул и решил, что вы правы. Если слегка перелицевать раздел о ведущих теннисистах, закончив его не неофициальными рейтингами до Открытой эры, а Залом славы, получается более завершённый вид. Сделано --Deinocheirus 01:29, 27 февраля 2011 (UTC)
- Отлично :) Тогда простите мне ещё несколько комментариев:
2) в статье крайне скупо отражена история тенниса в России (насколько мне удалось найти, только начало его истории). Нет ничего даже про теннисный бум 90-х (Ельцин, Kremlin Open, российские теннисисты-звёзды). Понятно, что статья не про историю тенниса в разных странах, но всё-таки без этого картина истории тенниса для русскоязычного читателя будет выглядеть неполной. Тем более в ИС! :) Есть предложение: вставить вот эту фотку и сделать хорошую подпись. Файл:Boris Yeltsin 24 September 2006.jpg
- Вот тут я не соглашусь. Всё-таки это русский, а не российский раздел. Если писать о российском буме отдельно, могут возникнуть претензии как минимум у украинских, белорусских и грузинских читателей — почему в таком случае я обхожу вниманием Метревели, Наталью Звереву, сестёр Бондаренко, в конце концов? А обо всех не напишешь, никакого объёма не хватит. Поэтому я попробовал выработать некий компромиссный вариант (описанный в следующем комментарии). --Deinocheirus 05:13, 3 марта 2011 (UTC)
- Ок, ок, можно так и написать — «в России, Украине, Беларуси и Грузии». Как раз в раздел про распространение в мире. Иначе на Вас обидятся все!)) Игнорировать сей факт (бум в бывшем СССР) нельзя, в истории тенниса в этих странах — это пик популярности, до этого тенниса, в массовом сознании просто не было, после этого мода сменилась, теннис теряет популярность. И Ельцин, мне кажется, очень хорошо ассоциируется с теннисом — как мало кто ещё, кстати (!), из исторических всемирно известных не-теннисных личностей. Смотрите — с конца 40-й минуты.
- Не знаю, по-прежнему не считаю, что имеет смысл выделять России (равно как и кому-то ещё) отдельное пространство в статье. Для этого есть тематические статьи «Теннис в… (подставить название страны)». Впрочем, если вас поддержат другие рецензенты, я посмотрю, что можно сделать.
- Что же до Ельцина — ну вот Международный зал теннисной славы его вклада в развитие тенниса не признаёт пока, в отличие от Густава V, к примеру. И я не особенно уверен, что существуют реальные АИ, увязывающие расцвет тенниса в России с тем фактом, что Ельцин любил поиграть с Тарпищевым. --Deinocheirus 00:01, 7 марта 2011 (UTC)
- Ок, ок, можно так и написать — «в России, Украине, Беларуси и Грузии». Как раз в раздел про распространение в мире. Иначе на Вас обидятся все!)) Игнорировать сей факт (бум в бывшем СССР) нельзя, в истории тенниса в этих странах — это пик популярности, до этого тенниса, в массовом сознании просто не было, после этого мода сменилась, теннис теряет популярность. И Ельцин, мне кажется, очень хорошо ассоциируется с теннисом — как мало кто ещё, кстати (!), из исторических всемирно известных не-теннисных личностей. Смотрите — с конца 40-й минуты.
- Вот тут я не соглашусь. Всё-таки это русский, а не российский раздел. Если писать о российском буме отдельно, могут возникнуть претензии как минимум у украинских, белорусских и грузинских читателей — почему в таком случае я обхожу вниманием Метревели, Наталью Звереву, сестёр Бондаренко, в конце концов? А обо всех не напишешь, никакого объёма не хватит. Поэтому я попробовал выработать некий компромиссный вариант (описанный в следующем комментарии). --Deinocheirus 05:13, 3 марта 2011 (UTC)
3) статья описывает историю тенниса как эволюцию от вида отдыха к исключительно профессиональному спорту, в то время как это, конечно, не так, теннис, несмотря на все супер-турниры, по-прежнему и просто вид отдыха для тысяч (миллионов?). У Вас была отличная цитата про церкви в Париже, вот какие-то цифры хочется и про настоящее время.
- Поскольку информацию о распространении любительского тенниса в мире раскопать в чистом виде не удалось, я предлагаю вместо этого включить в статью раздел о продолжающемся распространении и популяризации игры в мире в целом, без разделения на любительский и профессиональный теннис. Раздел включает как упоминания новых стран-лидеров мирового тенниса (включая, естественно, и Россию) на примерах Кубка Дэвиса и первых ракеток в рейтингах, так и информацию об усилиях по популяризации и развитию тенниса в мире в целом на основе отчёта ITF за 2009 год. Всё это я разместил в новом разделе: Распространение тенниса в мире. --Deinocheirus 05:13, 3 марта 2011 (UTC)
4) это просто придирка, но бросилось в глаза: как записывается счёт по правилам русского языка? В статье сейчас почти везде — через дефис, без пробелов, кроме, кажется, одного места — там 2 раза через тире, без пробелов. happykg 20:33, 28 февраля 2011 (UTC)
- Сделано. Дефис сейчас используется в большинстве статей о теннисе в руВики, так что я унифицировал в этом направлении. Тире осталось в сочетании "40—love", где дефис, по-моему, неуместен. --Deinocheirus 05:13, 3 марта 2011 (UTC)
- Ой, это, кажется, не АИ! :) Порылся на грамоте.ру, ничего не нашёл, посмотрел в газетах, где точно есть корректоры — здесь, здесь и здесь (можете ещё поискать в спортивной прессе). Везде — через двоеточие. Позвонил (здесь только не смейтесь) своей маме, — она по профессии корректор, вспомнил, что она работала одно время в спортивной газете. Тоже утверждает, что через двоеточие. Вот такая штука, извините за занудство.) happykg 15:45, 4 марта 2011 (UTC)
- Кстати, шикарный исторический fun fact. :) happykg 15:50, 4 марта 2011 (UTC)
- Сделано, спасибо. Положим, «Коммерсант» и «Ведомости» в теннисе не великие авторитеты, но поскольку тот же формат используют в «Советском спорте», Sports.ru и энциклопедии «Российский теннис», это уже убеждает. Правда, в «Спорт-Экспрессе» и на Евроспорте всё-таки через дефис, но это, похоже, исключения (Евроспорт вообще скорее всего копирует английский оригинал). Интересно, что современная ФТР вообще даёт счёт через дробь, что я уж вовсе нигде больше не встречал. --Deinocheirus 00:01, 7 марта 2011 (UTC)
- Сделано. Дефис сейчас используется в большинстве статей о теннисе в руВики, так что я унифицировал в этом направлении. Тире осталось в сочетании "40—love", где дефис, по-моему, неуместен. --Deinocheirus 05:13, 3 марта 2011 (UTC)
Предварительный итог
правитьПопробую провести предварительный итог. Статья около месяца на КХС/КИС. На текущий момент 10 голосов за избрание (я считала только голоса за избранную статью). Статья полная, в ходе номинации было высказано несколько замечаний, в результате которых в статье появился новый раздел, много дополнительной информации в разделах, местами был доработан стиль, оформление, добавлены иллюстрации. Только одно замечание не было удовлетворено: упоминание роли Ельцина в развитии тенниса в мире, однако автор статьи аргументировано полагает, что подобное невозможно подкрепить авторитетными источниками, а значит будет ОРИССом.
Книжные источники оформлены с использованием соответствующих шаблонов как в разделе Литература, так и в разделе Примечания, страницы везде проставлены. Ссылки на веб-ресурсы оформлены без единого шаблона, но все они выдержаны в едином стиле и в тексте статьи не отличаются от применения рекомендуемого шаблона.
Обсуждение статьи всё ещё продолжается, прошу высказывать новые комментарии в новой секции ниже, старые комментарии я закрою. Итог является предварительным и призван помочь администраторам при подведении окончательного итога. При избрании рекомендую на заглавную страницу поставить изображение Файл:Lawn-tennis-Prang-1887.jpeg. Zanka 02:22, 8 марта 2011 (UTC)
Комментарии (2)
править- Зачем во втором абзаца раздела «Технические усовершенствования» материал о спортсменах, не достигших 18-летнего возраста? На мой взгляд, это абсолютно лишнее в данном разделе.
- Это не совсем материал — это иллюстрация эффекта, который имело появление ракеток с увеличенной площадью головки: более мощный удар, ставший возможным в результате, компенсировал тот факт, что молодые спортсмены ещё не достигли пика физических кондиций. Так что информация, как мне кажется, имеет прямое отношение к теме раздела. --Deinocheirus 18:34, 13 марта 2011 (UTC)
- Теперь понятно. Спасибо. С уважением, Baccy 18:45, 13 марта 2011 (UTC)
- Это не совсем материал — это иллюстрация эффекта, который имело появление ракеток с увеличенной площадью головки: более мощный удар, ставший возможным в результате, компенсировал тот факт, что молодые спортсмены ещё не достигли пика физических кондиций. Так что информация, как мне кажется, имеет прямое отношение к теме раздела. --Deinocheirus 18:34, 13 марта 2011 (UTC)
- «Теннисную моду в десятилетия после Второй мировой войны» — может, первые десятилетия?
- Да, спасибо, исправлено. --Deinocheirus 18:34, 13 марта 2011 (UTC)
С уважением, Baccy 15:06, 13 марта 2011 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. --Николай Путин 14:34, 18 марта 2011 (UTC)