Проект:Кандидаты в избранные статьи/История арифметики
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Википедия:Рецензирование/История арифметики. Два подраздела (Америка и Теория чисел) пока очень скромные. Источники стоят везде, но это советские работы. Сейчас читаю работы на английском, но тоже старые. Пока всё повторяется, кое-где дополняю ссылками. В планах прочитать что-нибудь этого века, но то что я видела тоже не несёт никакой революции. Однако всё это, как я считаю, уже для ИС, а для хорошей статьи текущего положения достаточно. В рецензии высказывалось замечание, что я некорректо подала исламское средневековье (работы математиков Центральной Азии), хотелось бы услышать комментарии по этому поводу. Также хотелось бы узнать чего не хватает для КИС кроме указанного выше. Zanka 15:22, 9 октября 2012 (UTC)
За (История арифметики)
- в целом очень понравилось. --Alex fand 16:07, 9 октября 2012 (UTC)
- За. Думаю, читатель любого уровня и рода деятельности найдёт в статье немало интересного. LGB 16:39, 14 октября 2012 (UTC)
- За, статья качественная --lite 09:33, 15 октября 2012 (UTC)
Против (История арифметики)
Комментарии (История арифметики)
- Вопрос по оформлению: раздел "Америка", затем идёт "Основная статья: Математика инков", а вслед за этим "Помимо этого в Центральной Америке использовалась узловая нумерация"... так помимо чего? или для этого следует прочесть "Математику инков"??? --Alex fand 15:52, 9 октября 2012 (UTC)
- Всё-таки плохо оставлять недоработанные разделы. Попробую сформулировать получше сегодня-завтра. Zanka 16:26, 9 октября 2012 (UTC)
- раздел "Арифметика в Средневековье", подраздел "Китай", но он начинается со 2 века, затем идёт 3-4 века, а это всё не Средневековье... --Alex fand 15:56, 9 октября 2012 (UTC)
- Так в источниках, развитие арифметики в Китае относят к Средневековью. Подскажите как сделать корректнее. Zanka 16:26, 9 октября 2012 (UTC)
- В самой статье "Математика в древнем Китае" хватит материала на целый подраздел о древности (писалась она, правда, другими и придётся всё перепроверять), куда и перенести все сведения до Средневековья, а в этом подразделе оставить только всё о 5-15 веках. Или сведения до 5 века упомянуть как пролог развитию арифметики в средневековом Китае. --Alex fand 16:35, 9 октября 2012 (UTC)
- Пожалуй я весь подраздел перенесу в раздел про древних, к Средним векам там относится очень мало. Из основной статьи ничего дополнительно извлечь не получится, так как арифметика ещё не есть вся математика, а в основной статье есть и геометрия, и алгебра. Zanka 16:50, 9 октября 2012 (UTC)
- В самой статье "Математика в древнем Китае" хватит материала на целый подраздел о древности (писалась она, правда, другими и придётся всё перепроверять), куда и перенести все сведения до Средневековья, а в этом подразделе оставить только всё о 5-15 веках. Или сведения до 5 века упомянуть как пролог развитию арифметики в средневековом Китае. --Alex fand 16:35, 9 октября 2012 (UTC)
- Так в источниках, развитие арифметики в Китае относят к Средневековью. Подскажите как сделать корректнее. Zanka 16:26, 9 октября 2012 (UTC)
- подраздел "Европа" лучше переименовать в "Западная Европа" (как далее по тексту), т.к. в раннем Средневековье Византия владела значительной частью Европы, а о ней (Византии) подраздел имеется выше. --Alex fand 16:01, 9 октября 2012 (UTC)
- Сделано Zanka 16:26, 9 октября 2012 (UTC)
- может в преамбуле упомянуть какой временной период охватывает статья (я так понял, что с древнейших времён до первой половины 20 века). --Alex fand 16:05, 9 октября 2012 (UTC)
- Над введением вообще стоит поработать, спасибо, что напомнили. Zanka 16:26, 9 октября 2012 (UTC)
- на изображении "Ариабхата" следовало бы всё же изменить подпись на "Памятник Ариабхате" --Alex fand 16:11, 9 октября 2012 (UTC)
- Сделано, расширила описание фото. Zanka 16:26, 9 октября 2012 (UTC)
«Лучевая кость молодого волка с 55 зарубками на ней была найдена в 1937 году около деревни Дольни-Вестонице. »» Лучше пояснить, где это находится (страна, регион). Тотемский 10:47, 11 октября 2012 (UTC)
- Отсутствие энтузиазма, думаю, обьясняется нелюбовью к предмету :) В избранные? Victoria 11:49, 14 октября 2012 (UTC)
- Спасибо за пришлашение, только доделаю введение, Америку и теорию чисел. Я отпишусь как допишу хотя бы связную основу. Zanka 13:24, 14 октября 2012 (UTC)
- Отлично. Только можно написать мне на СО, когда закончите? Здесь могу пропустить. Victoria 19:01, 14 октября 2012 (UTC)
- Спасибо за пришлашение, только доделаю введение, Америку и теорию чисел. Я отпишусь как допишу хотя бы связную основу. Zanka 13:24, 14 октября 2012 (UTC)
Итог (История арифметики)
Поддерживаю
- За.--Кольцо Тьмы 08:07, 19 октября 2012 (UTC)
- За.--Gubin (talk) 08:56, 26 октября 2012 (UTC)
- За. Единственное пожелание побольше красных ссылок с именами учёных, а то складывается впечатение что статьи обо всех учёных написаны, но на самом деле просто не викифицированы. Alexander Mayorov 22:05, 29 октября 2012 (UTC)
- За. Исчерпывающе и интересно изложено. Baccy 11:36, 30 ноября 2012 (UTC)
Возражаю
Комментарии
Во введении "арифметика" не викифицирована. Нужна ссылка. Викидим 14:25, 17 октября 2012 (UTC)
- Сделано --Zanka 14:54, 17 октября 2012 (UTC)
На всякий случай дополню, что разделы по теории чисел и Америке, а также введение, переписаны. К Дольни-Вестонице добавлена страна (Чехия), то есть все замечания с КХС обработаны. Zanka 12:23, 18 октября 2012 (UTC)
- «десятеричную систему счисления» и «десятичной системой счисления» — к одному варианту нужно привести.
С уважением, Baccy 11:35, 30 ноября 2012 (UTC)
Итог
Статья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev обс 14:42, 1 декабря 2012 (UTC)