Проект:Кандидаты в избранные статьи/Жена, облечённая в солнце
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
ъ
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья об одном из образов Откровения Иоанна Богослова, имеющем различные богословские толкования и получившем распространение в изобразительном искусстве. --Testus 05:59, 10 мая 2009 (UTC)
За
править- А что, статья достойна, я За --lite 06:20, 13 мая 2009 (UTC)
- отлично За--Shakko 18:20, 13 мая 2009 (UTC)
- Зачод, как обычно. --Pauk 07:37, 14 мая 2009 (UTC)
- Голосую За, но вообще статья наводит на размышления о том, что объективно не все темы могут быть разработаны до уровня избранных. --Ghirla -трёп- 16:52, 14 мая 2009 (UTC)
- За очень хорошо --Sibeaster 06:35, 15 мая 2009 (UTC)
- За очень хорошо, но как всегда могло быть лучше :-) --Николай Путин 21:08, 17 мая 2009 (UTC)
- За - астрономические данные найдены, добавлено все, что возможно. Теперь и я, соответственно «за». Удачи! --Zoe 17:51, 20 мая 2009 (UTC)
- За. --Andres 11:24, 24 мая 2009 (UTC)
Против
правитьДоработки
правитьКомментарии
править- Просьба оформить примечания с использованием шаблона Cite web. Для опрятности я бы предпочёл два столбца, но это уж на усмотрение автора. --Ghirla -трёп- 06:24, 13 мая 2009 (UTC)
- Сделано, насчет двух столбцов подумаю (я такое оформление обычно не практикую). --Testus 12:04, 13 мая 2009 (UTC)
- «На флаге Европейского союза изображены 12 звёзд, которые автор флага заимствовал от описания Жены, облечённой в солнце». Весьма спорно. Это первые 12 стран ЕС. --Pauk 07:41, 14 мая 2009 (UTC)
- Это журнал Экономист со ссылкой на автора флага приводит (можно прочитать на английском небольшую журнальную статью по сноске).--Testus 14:48, 14 мая 2009 (UTC)
- Есть замечания по богословскому толкованию (См. страницу обсуждения). Главное: не отражена двойственность положения Откровения в корпусе Нового Завета, перемешаны авторитетные богословы и богословы "не очень", очень смелое утверждение о традиционности толкования в Католической церкви, никакой связи с Псалмом 2. --Sibeaster 10:42, 14 мая 2009 (UTC)
- Большая часть замечаний учтена, про Католическую церковь задал вопрос специалисту.--Testus 14:48, 14 мая 2009 (UTC)
- Я заменил "традиционность" на "распространённость в современной Католический церкви". Сей факт сомнений не вызывает, там куча ссылок на высказывания пап последнего столетия в пользу такой трактовки. --Andres 11:24, 24 мая 2009 (UTC)
- Думаю, что уместнее дать имя в оригинале, а не на латыни и церковнославянском. Elmor 17:13, 14 мая 2009 (UTC)
- Дал греческое написание. --Testus 23:38, 14 мая 2009 (UTC)
- Спасибо! Вопрос - а не упоминается ли Жена в апокрифах? Elmor 08:25, 16 мая 2009 (UTC)
- В апокрифических Откровениях его нет (они по большей части рассказывают лишь о видении рая и ада), самое удивительное что нет Жены и в апокрифическом Откровении Иоанна Богослова. --Testus 04:48, 17 мая 2009 (UTC)
- Спасибо! Вопрос - а не упоминается ли Жена в апокрифах? Elmor 08:25, 16 мая 2009 (UTC)
- Дал греческое написание. --Testus 23:38, 14 мая 2009 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. --Сайга20К 05:00, 12 июня 2009 (UTC)