Проект:Кандидаты в избранные статьи/Дочь Советской Киргизии

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Дочь Советской Киргизии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё один шедевр соцреализма, находящийся в экспозиции Новой Третьяковки. Статью полностью написал сам. Она имеет статус хорошей и была на ЗЛВ. Сейчас увеличил её в три раза и, похоже, воспользовался всеми основными АИ по данной теме. Надеюсь, что статья станет моим скромным вкладом в дело укрепления отношений между российским и киргизским народами. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:39, 2 марта 2020 (UTC)

Поддерживаю

• За, всегда нравилась эта картина, и статья отличная. Marina99 (обс.) 11:00, 5 марта 2020 (UTC)
• Соответствует требованиям для избранных статей. -- Mheidegger (обс.) 02:53, 31 марта 2020 (UTC)

Комментарии

• В преамбуле: "По мнению советского искусствоведа…" — за что же так безлично? Может, лучше «По мнению искусствоведа Галины Леонтьевой…»? — Adavyd (обс.) 02:00, 5 апреля 2020 (UTC)
  • Сделано Да, конечно. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 11:45, 5 апреля 2020 (UTC)
• "В многочисленных натурных зарисовках, сделанных Чуйковым, он наткнулся на изображение трёх киргизских девочек": «наткнулся» звучит как-то неэнциклопедично… Может, «его привлекло/привлекли изображение/изображения трёх киргизских девочек»? — Adavyd (обс.) 02:00, 5 апреля 2020 (UTC)
  • Сделано Да, действительно. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 11:45, 5 апреля 2020 (UTC)
• В цитате Сарабьянова: «…прорабатывающего каждый самый маленький его поверхности» — самый маленький что? — Adavyd (обс.) 02:00, 5 апреля 2020 (UTC)
  • Сделано Я пропустил «участок». С уважением, Mrkhlopov (обс.) 11:45, 5 апреля 2020 (UTC)
• Выделенную цитату, подписанную Зингером, я бы предложил не выделять шаблоном, поскольку в таком виде кажется, что это слова самого Зингера, а на самом деле это переданные им слова из письма Чуйкова. Можно оставить прямо в тексте, сделав сноску в конце предложения: "В личном письме Зингеру художник писал о картине: «Я стремлюсь к созданию образа обобщённого, ассоциативного; мне хочется, чтобы образ говорил не только о конкретном событии или о данном человеке, но и о народе, о его судьбе и о нашем времени»^{[сноска]}." — Adavyd (обс.) 02:00, 5 апреля 2020 (UTC)
  • Сделано Спасибо, я сделал. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 11:45, 5 апреля 2020 (UTC)

Итог

Интересная и подробная статья про соцреалистическую картину. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 21:05, 5 апреля 2020 (UTC)