Проект:Кандидаты в избранные статьи/Гальба

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Гальба

Уважаемые коллеги, я номинирую сразу шесть статей. Это «Год четырёх императоров» с маленьким продолжением. Чтобы оправдаться, скажу, что писать одновременно несколько статей — это, кажется, оптимальный вариант при моём темпераменте, когда не надо слишком долго концентрироваться на одном предмете. Ещё я подумал, что номинировать сразу шесть статей в «избранные» — отличный способ отметить день рождения. Надеюсь, что не создал всем этим дополнительные проблемы для проекта. Николай Эйхвальд (обс.) 03:20, 18 ноября 2017 (UTC)

Номер первый, «красавчик Гальба». Николай Эйхвальд (обс.) 03:20, 18 ноября 2017 (UTC)

За

За. Работа колоссальная, помню меньше года назад был стаб. С днем рождения. — Павел Баранов ^{(обс, вкл)} 16:10, 27 ноября 2017 (UTC)

• Спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 16:11, 27 ноября 2017 (UTC)

За. Соколрус (обс.) 09:54, 28 ноября 2017 (UTC)

За. Настоящая избранная статья.--Arbnos (обс.) 14:50, 28 ноября 2017 (UTC)

За. ИС чистой воды, всем критериям соответствует с запасом. Респект основному автору и сожаления, что из-за вики-отпуска могу не успеть прочесть остальные три его статьи. P.S. Имею крохотный коммент по содержанию. Bapak Alex (обс.) 14:50, 4 января 2018 (UTC)

За. DENAMAX (обс.) 14:09, 7 февраля 2018 (UTC)

Комментарии

• КИС утонула.. - DZ - 10:33, 19 ноября 2017 (UTC)
  • Да меня уже припечатали: превратил, мол, Вики в «Римопедию». Николай Эйхвальд (обс.) 08:01, 20 ноября 2017 (UTC)
  • Тем временем … на Обсуждение Википедии:Кандидаты в избранные статьи … продолжают «бить в набат» и «пребывать в панике», что, типа, оскудел КИС, пересох совсем. Retired electrician (обс.) 22:05, 21 ноября 2017 (UTC)
    • Плохо, что неравномерно. То спад, то завал. Но у меня и самого нет ответа на этот вопрос. Когда я что-то номинирую, тоже получается пачкой, ибо делалось как-то параллельно. Николай, массовые номинации вам просто нравятся или по одной не получается? Нужно больше ИС, но было бы лучше, если бы они равномерно шли в течении года. :) - DZ - 22:35, 21 ноября 2017 (UTC)
      • Так что мешает высокой коллегии избирающих растянуть ... процесс? Ну вот пришла пачка одним днём, не обязательно же её в один день и отпускать. Retired electrician (обс.) 23:35, 21 ноября 2017 (UTC)
      • Давайте перенесём этот диалог на СО:КИС, там и обсудим. Николай Эйхвальд (обс.) 08:39, 22 ноября 2017 (UTC)
        • Я спросил, вы не ответили. Ну и ладно. :) - DZ - 06:57, 24 ноября 2017 (UTC)
          • Могу ответить здесь, если хотите. Иногда массовые номинации мне нравятся и кажутся уместными. Например, в этом случае изначально была общая тема, «Год четырёх императоров», потом уже прицепом пошли Тит и Нерва. К тому же номинирование я приурочил к своему дню рождения — и теперь буду несколько месяцев видеть на странице КИС дату 18 ноября. Приятно же. В течение ближайшего года я (пока) ничего подобного не планирую: КИСы от меня будут, но на относительно разнородные темы, так что и объединять их при номинировании ни к чему, и работать надо будет над каждой статьёй отдельно, не отвлекаясь. Но русская Википедия, конечно, не застрахована на 100 процентов от какой-нибудь моей блажи и её масштабных последствий; мне кажется, мы часто забываем, что главная наша цель — получать удовольствие от процесса, так что спонтанность неизбежна. Боюсь, что «своеобразная» реакция некоторых опытных участников меня не остановит. Остаётся надеяться, что больших неудобств для коллег я не создал и что положительный вклад в Вики перевесит всё остальное. Если не перевесит — скажите, я пойму. Николай Эйхвальд (обс.) 03:41, 28 ноября 2017 (UTC)
            • Да нет, мне в целом, нет разницы. Бросилось в глаза вот. Потому и спросил. Я только постоянно удивляюсь, где некоторые берут время на написание стольких килобайт.. Не только вы. Как это не задалбывает и не конфликтует с другими увлечениями / работой / жизнью.. - DZ - 19:24, 1 декабря 2017 (UTC)
• В разделе "Путь в Рим" читаем: "Сервий Сульпиций находится под контролем Тита Виния и начальника двора Корнелия Лакона...". Уважаемый коллега Николай Эйхвальд, неужели-таки "под контролем"? Может, хотя бы "под влиянием"?. А то выходит, что он был сам по себе полным нулем, марионеткой... Bapak Alex (обс.) 14:56, 4 января 2018 (UTC)
  • Принимается. Николай Эйхвальд (обс.) 06:31, 31 января 2018 (UTC)
• Ливия, вдова Августа и мать его преемника Тиберия, «отличала Гальбу своей милостью» и завещала ему огромную сумму в пятьдесят миллионов сестерциев (29 год). Но, поскольку в завещании эта сумма была записана только цифрами и не продублирована словами, Тиберий смог исправить её на пятьсот тысяч — вставляю «согласно Светонию», поскольку это обвинение Тиберия в уголовщине. ВП:СОВР, конечно, не действует, но вряд ли кто-то из историков стоял со свечкой, когда Тиберий редактировал мамино завещание. --Deinocheirus (обс.) 18:09, 8 февраля 2018 (UTC)
  • Не возражаю. Н. Э.

Итог

Мелкое замечание учтено при редактировании статьи. Требования к ИС выполняются, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 15:00, 10 февраля 2018 (UTC)