Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-10-03

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября; 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Города Белоруссии

Переделал список и желаю сделать его избранным. Оформление карты взял у недавно избранного списка с городами Ирландии. Историю хотел добавить ещё со времён Киевской Руси, но решил, что тогда это уже будет не список, а что-то среднее между статьёй и списком. Тем более, я не историк. Поэтому ограничился только БССР, потому что белорусские города советского времени и теперешней республики тесно связаны. Буду рад логичной критике. Ang15 18:32, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]

За

За. Отличный список.--Сентинел 04:39, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]
За. Поддерживаю. JukoFF 22:30, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
Без каких бы то ни было замечаний, всё как будто бы чисто. Хороший список и работа проделана объёмная. --Алекс^обс 20:06, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]
За. --San Sanitsch 21:54, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
За. --Уральский Кот 07:22, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]
За. --Stauffenberg 04:30, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]
За. Фантастика. --Toothless 09:03, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]

Против

Включите гаджет "Выделить ссылки на неоднозначности" и увидите, что некоторые ссылки из списка ведут на неоднозначности, а не на статьи о городах. Наверно, надо подкорректировать. --Drakosh 17:15, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]

Сделано

Сноска Карта[103] во-первых, выглядит неаккуратно (сноски в заголовках, вроде, не ставит), а во-вторых к задуманному результату не приводит (Сначала посмотрел карту, потом прочитал сноску). Наверно, её нужно перенести. --Drakosh 19:07, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]

Сделано

Ещё по примечаниям: "Русской Викитеки" (как и Википедии) нет, есть русскоязычная. --Drakosh 19:10, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]

Сделано

Не знаю как остальным, но лично мне не нравится использование названия "Республика Беларусь". У нас русская Википедия, а слово "Беларусь" иностранного происхождения (в русском языке связывание корней в двухкоренных словах производится только буквами "е" и "о", например, "путешествие" или "следопыт"). Я, конечно, понимаю, что данное название используют СМИ и разные малообразованные чиновники, и, что я, вероятно, слишком сильно придираюсь, но лично мне слово "Беларусь" режет глаз. Потому и разместил не в разделе "Против", а в комментариях. Кто что думает по этому поводу? --RussianSpy 07:39, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]

Моё мнение оставить. Споры, которые тут могут в который раз повториться мало то, что безрезультатные, так ещё и бесполезные. Название государства как «Республика Беларусь» ещё ни один администратор не удалил. Ang15 13:54, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]

Если не в курсе, то идёт обсуждение (в какой уже раз) — Википедия:К переименованию/24 сентября 2010. --Алекс^обс 14:22, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]

Вот и применить аргументы за Белоруссию из обсуждения к данной статье. Слово "Беларусь" иностранное. Никому же не придет в голову переименовывать Индию в Бхарат, а Китай в Чжунго. Поэтому и использование иностранного слова "Беларусь" должно быть сведено к минимуму. я тоже поддерживаю идею. 95.165.95.133 06:45, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]

Т.е. вы предлагаете сделать из данной статьи статью-исключение. Тогда уже пройдитесь для начала по всем хорошим статьям, а также в статье Белоруссия поменяйте содержимое шаблона и уберите «Республика Беларусь» (аргументированно). Кроме этого, хочу отметить, что обсуждение ведётся (третье, насколько помню) о наименовании статьи, а не о государстве. Словосочетание же «Республика Беларусь» сумело пережить все два прошлых переименования. Ang15 12:47, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]

Сделайте таблички равными. --San Sanitsch 21:21, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]

Сделано

Слово «первого» не следует записывать как «1-го». --Bff 07:51, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]

Сделано

Викификация хромает [1]. --San Sanitsch 21:42, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]

Подправил текст через Викификатор. А эти ссылки вроде прямо на города ссылаются. Подскажите, что конкретно сделать? Я викификацию пока плохо понимаю. Ang15 19:40, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]

Некоторые ссылки ссылаются на старые заголовки. Я что нашёл исправил. --San Sanitsch 21:58, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]

Итог

Список избран. --Алекс^обс 11:36, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]

Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-10-03

Города Белоруссии

За

Против

Комментарии

Итог