Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-06-13

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

26 ноября

27 ноября

28 ноября

29 ноября

30 ноября

1 декабря

2 декабря

3 декабря

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список хет-триков английской Премьер-лиги

Список написан мною. Буду рад замечаниям и предложениям.--Eugen 19:44, 13 июня 2010 (UTC)

За

1. За. Только викификация слов «Англия» или «Манчестер Юнайтед» сто раз абсолютно не обязательна. А так, всё отлично. --svEtlinidze 16:44, 23 июня 2010 (UTC)
2. За.--amarhgil 06:35, 24 июня 2010 (UTC)
3. Хорошо оформленный и хороший список, достоен статуса избранного. Тем не менее, желательно убрать красные ссылки, хоть это и трудно--Штирлиц-- 10:20, 30 июня 2010 (UTC)
4. За. Я голосую только если список будет доработан.--Роман ученый 10:03, 9 июля 2010 (UTC)

Против

* Надо все имена викифицировать, т.е. сперва фамилия, потом имя, по правилам названия статей у первоналий. 193.19.206.251 05:50, 14 июня 2010 (UTC)
Голоса незарегистрированных участников не учитываются. --San Sanitsch 19:55, 18 июня 2010 (UTC)

• • Ну вообще-то там специально используется шаблон «sortname», так что думаю это делать не надо --Eugen 12:35, 14 июня 2010 (UTC)
    • В ручную написать надо, ведь ваш шаблон не работает... 193.19.206.251 04:32, 15 июня 2010 (UTC)
      • Почему не работает? Он сортирует футболистов по фамилии--Eugen 14:57, 15 июня 2010 (UTC)
• Статья очень интересная, но я Против, пока не будет сделана нормальная сортировка дат. С текущим бардаком нечего позориться в избранных списках. --Corwin 15:00, 30 июня 2010 (UTC)
• Против. Нет энциклопедической значимости. К тому-же, хет-трик - это 3 гола в одном матче, дальше идут покер, пента-трик и т.д. И почему это АПЛ? Как будто чемпионаты Англии ведут историю с 1992 года. Абсолютно неправильный и пагубный критерий.--Soul Train 11:53, 1 июля 2010 (UTC)

  «Нет энциклопедической значимости» — обоснуйте. Хет-трик считается достижением и особо выделяется в прессе. «хет-трик - это 3 гола в одном матче, дальше идут покер, пента-трик» — это понятно, но любой футболист, сделавший покер и пента-трик уже автоматически сделал хет-трик ранее в том же матче, т.е. список хет-триков автоматически включает в себя 3 и более гола в матче, это логически очевидно и особых уточнений тут не требуется. «И почему это АПЛ? Как будто чемпионаты Англии ведут историю с 1992 года» — список не претендует на перечисление всех хет-триков в высшем дивизионе английского футбола, он только о хет-триках, сделанных в АПЛ. Премьер-лига была создана в 1992 году и является самостоятельной структурой, соответственно, критерий нормальный. По содержанию списка претензий никаких быть не может, он в англовики избранный уже. --Corwin 13:00, 1 июля 2010 (UTC)

Комментарии

• Шаблон Шаблон:Переведённая статья не забываем --amarhgil 19:48, 13 июня 2010 (UTC)
  • Добавлено--Eugen 19:57, 13 июня 2010 (UTC)
• В русской традиции счёт через двоеточие оформляют (5:2). Сидик из ПТУ 07:34, 14 июня 2010 (UTC)
  • Сделано--Eugen 12:29, 14 июня 2010 (UTC)
• Во-первых, нужно сделать нормальную сортировку по датам, как в англоверсии. Во-вторых, поработать с транскрипцией имён, есть проблемы. --Corwin 12:48, 17 июня 2010 (UTC)
  • С транскрипцией поработаю, а вот насчет сортировки по годам, то список уже изначально сортирован по дате (от первого до последнего), а в англ. википедии он сортирует только с конца до начала и обратно.--Eugen 00:28, 19 июня 2010 (UTC)

    Что значит изначально сортирован? Нужно сделать нормальную сортироку, чтобы при нажатии на заголовок «дата» даты корректно сортировались. Сейчас идёт такая: 1 апреля 2000, 1 марта 2008, 1 ноября 2008, 1 февраля 2006... Это что вообще??? --Corwin 03:31, 25 июня 2010 (UTC)

• По-моему, хет-трики не забивают, а делают. --генерал Фиаско 16:12, 18 июня 2010 (UTC)
  • Ну я думаю, что здесь от ситуации, так например «Алан Ширер обладатель рекордных 11 хет-триков в Премьер-лиге, сделанных за «Блэкберн Роверс» и «Ньюкасл Юнайтед».» не звучит--Eugen 00:25, 19 июня 2010 (UTC)
    • Согласен с генерал, что хет-трики делаются, а не забиваются. Мало где нашел словосочетание «забил хет-трик», намного чаще употребляется «сделал». В некоторых местах, все же думаю, стоит исправить, таких как «Роке Санта Круз забил хет-трик», «игрок Уигана забил хет-трик» и т.д. M0zart 18:01, 7 июля 2010 (UTC)
• Очень странная формулировка: «забил три или более голов в 9 раз». Я так и не понял что имелось в виду. --Tuba Mirum 20:22, 18 июня 2010 (UTC)
  • Исправлено.--Eugen 00:19, 19 июня 2010 (UTC)
• Нужно перевести на русский описание иллюстраций. --Corwin 03:32, 25 июня 2010 (UTC)
  • Сделано--Eugen 05:06, 25 июня 2010 (UTC)
• примечания нормально оформить - сразу после последнего знака слова без пробела, но до знака препинания. --Акутагава 20:15, 25 июня 2010 (UTC)
• Ещё неплохо бы в скобках мелким шрифтом после фамилии указывать какой по счёту хет-трик для футболиста (кроме первых канеш). --Акутагава 20:18, 25 июня 2010 (UTC)
• Радзински в статье без й, так что склонять его не стоит. --Акутагава 22:37, 25 июня 2010 (UTC)
  • Сделано--Eugen 11:20, 26 июня 2010 (UTC)
• В английской вики данный список избран, добавить шаблон указывающий на это. Так же можно добавить табличку по клубам, игроки которых сделали хет-трики (например, клуб, количество забитых хет-триков, пропущенных хет-триков, игроков клуба сделавших хет-трик). Хотя, на счет таблицы, это может будет и избыточная информация. M0zart 17:52, 7 июля 2010 (UTC)
• Список неплохой, но думаю надо расширить описательную часть - показать ценность отдельных хет-триков (напр., забиты в одном тайме, или своими голами футболист помог выиграть команде), может добавить возраст забивавшего или уточнить самый "молодой" и "старый" хет-трики и т.д. 05:31, 13 июля 2010 (UTC)

Итог

• Месяц прошёл, консенсуса за избрание нет, последние предложения по улучшению списка остались без ответа. Отправлен на доработку. --Алекс^обс 06:52, 13 июля 2010 (UTC)