Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-01-05
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 26 ноября
- 27 ноября
- 28 ноября
- 29 ноября
- 30 ноября
- 1 декабря
- 2 декабря
- 3 декабря
- Номинирую свой список на достаточно необычную тематику. Буду рад замечаниям и предложениям. Elmor 14:29, 5 января 2010 (UTC)
За
- За. --Borealis55 21:43, 5 января 2010 (UTC)
- За. --Дворецкий 08:10, 6 января 2010 (UTC)
- За.--Джафаров 12:29, 6 января 2010 (UTC)
- За. --svEtlinidze 14:52, 6 января 2010 (UTC)
- Оригинально. Digr 19:25, 6 января 2010 (UTC)
- За per Digr. Побольше неожиданных списков. --Dimitris 11:51, 7 января 2010 (UTC)
- За. C учётом последнего комментария. Сомневался. А список достоин быть избранным. Мало чего оригинальней последнее время номинировалось. --Алексобс 19:11, 7 января 2010 (UTC)
- За Талех 14:26, 11 января 2010 (UTC)
- За --Fanzuga 03:25, 14 января 2010 (UTC)
- За. Шарман! —Arachn0 обс 09:26, 15 января 2010 (UTC)
- За. GAndy 15:36, 17 января 2010 (UTC)
- За. --Bff 16:33, 26 января 2010 (UTC)
- За. Очень интересный список --Pashkevich 17:43, 26 января 2010 (UTC)
- --Yaroslav Blanter 15:47, 30 января 2010 (UTC)
- Занимательно. balelьщик 05:52, 31 января 2010 (UTC)
- За.--San Sanitsch 01:00, 1 февраля 2010 (UTC)
- За. --Kolchak1923 22:50, 1 февраля 2010 (UTC)
Против
Комментарии
- А это полный список или только некоторые титулы? Введение написано не очень внятно: выделяется жирным шрифтом - честно говоря, я вначале решил, что это комментарий к оформлению списка. --Дворецкий 21:19, 5 января 2010 (UTC)
- Это то, что представлено в работах по теме. Возможно, в северокорейской прессе есть и еще титулы, но лично я не видел. Введение исправил, взгляните, пожалуйста. Elmor 21:30, 5 января 2010 (UTC)
- Спасибо за разъяснения. --Дворецкий 08:10, 6 января 2010 (UTC)
- Это то, что представлено в работах по теме. Возможно, в северокорейской прессе есть и еще титулы, но лично я не видел. Введение исправил, взгляните, пожалуйста. Elmor 21:30, 5 января 2010 (UTC)
- Нельзя ли чем-нибудь заменить ссылку на LJ? Что будем делать, если после этого и в статьях будут ссылаться на блоги?--Jannikol 17:40, 7 января 2010 (UTC)
- Я исходил из этого правила: ВП:АИ#Самостоятельно изданные источники: «Самостоятельно изданный материал может быть приемлем, если его автор — признанный эксперт в соотносящейся области, которого ранее публиковали надёжные сторонние источники». А. Н. Ланьков таковым является. Elmor 18:49, 7 января 2010 (UTC)
- Сейчас преамбула написана таким образом, будто это не самостоятельный список, а приложение к другой статье. Поскольку это не так, я бы преамбулу расширил: один абзац — о КНДР (официальное название страны, политическая система), ещё один — о Ким Чен Ире (сейчас в статье отсутствует информация даже о его официальной должности и о годе рождения), а уже только после этого — те два абзаца, что есть сейчас. --Bff 08:40, 14 января 2010 (UTC)
- Можно и не расписывая поставить вверху шаблон {{main|Ким Чен Ир|Корейская Народно-Демократическая Республика}}. Что мешает стать избранным и оставаться приложением к другой статье? --Алексобс 08:49, 14 января 2010 (UTC)
- Ничто не мешает. Но если б это было именно приложением, то тогда была бы понятна логика, почему в преамбуле нет никакой вводной информации о стране и её руководителе. В любом случае, добавление двух предложенных мною абзацев список, как мне кажется, улучшат. --Bff 08:57, 14 января 2010 (UTC)
- Согласен, что улучшат, но как вариант и моё предложение подходит. --Алексобс 09:16, 14 января 2010 (UTC)
- Коллеги, спасибо за советы. Единственное, мне кажется, что описание политической системы КНДР не имеет непосредственного отношения к тематике списка и если начать ее описывать, то можно быстро уйти в оффтопик. Как вам такой вариант преамбулы:
- Согласен, что улучшат, но как вариант и моё предложение подходит. --Алексобс 09:16, 14 января 2010 (UTC)
- Ничто не мешает. Но если б это было именно приложением, то тогда была бы понятна логика, почему в преамбуле нет никакой вводной информации о стране и её руководителе. В любом случае, добавление двух предложенных мною абзацев список, как мне кажется, улучшат. --Bff 08:57, 14 января 2010 (UTC)
Elmor 08:30, 15 января 2010 (UTC)В Северной Корее перед именем руководителей государства — Ким Ир Сена и Ким Чен Ира — принято употреблять определённые титулы, характеризующие одного из вождей. Имя вождя при этом выделяется жирным шрифтом. Выглядит это, например, так: «Великий руководитель товарищ Ким Чен Ир указывал <…>» (ссылка)
Титулы разрабатываются в ЦК ТПК, а их упоминание варьируется в зависимости от политической ситуации. Некоторые учёные предпринимали попытки собрать полный список титулов лидеров КНДР (ссылки). Ниже приведён список титулов Ким Чен Ира — председателя Государственного комитета обороны КНДР, возглавляющего страну с 1994 года.
- Приемлемо. Только единственный момент: правильно ли мною был предложен шаблон Шаблон:Main (аналогичный ему Шаблон:Смотри также). В рувики он применяется от общего к частному, что и написано в описании. Здесь у нас получается наоборот. Может быть кто-то даст оценку применительности данного шаблона в этом случае. — --Алексобс 08:50, 15 января 2010 (UTC)
- По моему опыту, Main часто применяется для статей-offspring`ов (а данный список таковым является), так что, вроде, все в порядке. Elmor 20:53, 15 января 2010 (UTC)
- Приемлемо. Только единственный момент: правильно ли мною был предложен шаблон Шаблон:Main (аналогичный ему Шаблон:Смотри также). В рувики он применяется от общего к частному, что и написано в описании. Здесь у нас получается наоборот. Может быть кто-то даст оценку применительности данного шаблона в этом случае. — --Алексобс 08:50, 15 января 2010 (UTC)
- Elmor, поправьте викификацию. Лично моё мнение, что внутренняя ссылка должна сразу вести на нужную статью, миную редиректы (почему вместо ссылки на страницу КНДР не сделать прямую на Корейская Народно-Демократическая Республика?). Но это ладно, тут вопрос вкуса. А вот одна внутренняя ссылка не ведёт на нужную страницу. GAndy 02:55, 17 января 2010 (UTC)
- Спасибо, поправил, взгляните пожалуйста. Elmor 08:36, 17 января 2010 (UTC)
- Всё-таки мне кажется неправильным, что в статье, посвящённой некому аспекту общественной жизни, связанной с конкретным человеком, нет фактически ничего про этого человека, кроме ссылки на статью с его биографией. Думаю, что как минимум следует указать год его рождения и официально занимаемые им должности. --Bff 11:24, 26 января 2010 (UTC)
- Основная должность (председатель госкомитета обороны) указана. Если хотите, могу еще указать, что он генсек ТПК. Что же до года рождения - то там запутанная история (реальный год - 1941, а официальный - 1942) и, имхо, расписывать это во введении будет явным оффтопиком. Elmor 14:05, 26 января 2010 (UTC)
- Начинаем читать статью с самого начала: «В Северной Корее перед именем руководителей государства — Ким Ир Сена и Ким Чен Ира — принято употреблять определённые титулы…» Если читатель «не в теме», то из этого предложения он должен сделать вывод, что Северной Кореей руководят сразу два человека. А «не в теме» не только дети, но также и, смею вас уверить, большинство взрослых. Думаю, что в самом начале следует написать, кто такой Ким Чен Ир (что он на сегодняшний день является руководителем государства и привести 2-4 его основных поста, при этом наименования этих постов должны быть полными). А уже далее должен идти текст о том, что именно находится в приводимом списке (при этом в скобках можно сказать о том, что аналогичная ситуация с титулами наблюдалась и у Ким Ир Сена, при этом следует пояснить, что это был предыдущий руководитель государства и отец нынешнего руководителя). Весь этот текст займёт буквально несколько предложений. --Bff 14:32, 26 января 2010 (UTC)
- Такой вариант пойдёт?
- Начинаем читать статью с самого начала: «В Северной Корее перед именем руководителей государства — Ким Ир Сена и Ким Чен Ира — принято употреблять определённые титулы…» Если читатель «не в теме», то из этого предложения он должен сделать вывод, что Северной Кореей руководят сразу два человека. А «не в теме» не только дети, но также и, смею вас уверить, большинство взрослых. Думаю, что в самом начале следует написать, кто такой Ким Чен Ир (что он на сегодняшний день является руководителем государства и привести 2-4 его основных поста, при этом наименования этих постов должны быть полными). А уже далее должен идти текст о том, что именно находится в приводимом списке (при этом в скобках можно сказать о том, что аналогичная ситуация с титулами наблюдалась и у Ким Ир Сена, при этом следует пояснить, что это был предыдущий руководитель государства и отец нынешнего руководителя). Весь этот текст займёт буквально несколько предложений. --Bff 14:32, 26 января 2010 (UTC)
Elmor 16:22, 26 января 2010 (UTC)В Северной Корее принято употреблять определённые титулы перед именем Ким Чен Ира (руководителя страны с 1994 года, председателя ГКО КНДР и генерального секретаря ЦК ТПК).
Имя вождя при этом выделяется особым шрифтом — более крупным или жирным. Выглядит это, например, так: «Великий руководитель товарищ Ким Чен Ир указывал <…>»(ссылка).
Титулы разрабатываются в ЦК ТПК, а их упоминание варьируется в зависимости от политической ситуации.
Аналогичная ситуация существовала и в годы правления Ким Ир Сена, отца Ким Чен Ира, возглавлявшего КНДР в 1948—1994 годах. Некоторые учёные предпринимали попытки собрать полный список титулов лидеров КНДР(ссылки).
- Да, теперь всё хорошо. --Bff 16:33, 26 января 2010 (UTC)
- Спасибо, коллега. Elmor 17:33, 26 января 2010 (UTC)
- Да, теперь всё хорошо. --Bff 16:33, 26 января 2010 (UTC)
- Нельзя ли дать транскрипцию? Не все бегло читают корейский алфавит. В принципе, дело не срочное, до избрания не обязательно.--Yaroslav Blanter 15:47, 30 января 2010 (UTC)
- Я могу, но, честно говоря, не очень понимаю, какая может быть от этого польза. Не могли бы Вы пояснить? Elmor 16:28, 30 января 2010 (UTC)
- Если эти термины всегда, на всех основных языках, употребляются в переводе, то, конечно, никакой, и этим заниматься не нужно. Но если, скажем, по-русски или по-английски периодически встречается транслитерация, то лучше бы её дать для понимания контекста. Мы же, например, используем термин чучхе, а это словосочетание. Может быть, оно и в этих титулах встречается?--Yaroslav Blanter 16:48, 30 января 2010 (UTC)
- В научных работах я транслита титулов не встречал. Решил прогнать по Яндексу и Гуглу основной титул Кима — «Любимый Руководитель». Итого: чхинэханын чидоджа (Любимый Руководитель кириллицей) — ни одного упоминания, chinaehanun chidoja (Любимый Руководитель латиницей) — 9 страниц. При этом, повторяю, речь идет об основном титуле, который повторялся в прессе и телевидении чаще всего. Elmor 17:38, 30 января 2010 (UTC)
- Ну, ладно тогда.--Yaroslav Blanter 17:44, 30 января 2010 (UTC)
- В научных работах я транслита титулов не встречал. Решил прогнать по Яндексу и Гуглу основной титул Кима — «Любимый Руководитель». Итого: чхинэханын чидоджа (Любимый Руководитель кириллицей) — ни одного упоминания, chinaehanun chidoja (Любимый Руководитель латиницей) — 9 страниц. При этом, повторяю, речь идет об основном титуле, который повторялся в прессе и телевидении чаще всего. Elmor 17:38, 30 января 2010 (UTC)
- Если эти термины всегда, на всех основных языках, употребляются в переводе, то, конечно, никакой, и этим заниматься не нужно. Но если, скажем, по-русски или по-английски периодически встречается транслитерация, то лучше бы её дать для понимания контекста. Мы же, например, используем термин чучхе, а это словосочетание. Может быть, оно и в этих титулах встречается?--Yaroslav Blanter 16:48, 30 января 2010 (UTC)
- Я могу, но, честно говоря, не очень понимаю, какая может быть от этого польза. Не могли бы Вы пояснить? Elmor 16:28, 30 января 2010 (UTC)
Итог
Список получил рекордную поддержку участников в ходе обсуждения. Избран. --Алексобс 08:24, 4 февраля 2010 (UTC)