Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2008-12-16

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября; 1 декабря; 2 декабря; 3 декабря

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Фрэнк Дж. Селки Трофи

Статья номинируется впервые. Почти полностью мной переделанна. Переводил, с некоторыми изменениями, из английской википедии, где статья является избранным списком.--Дмитрий Вачевских 17:51, 16 декабря 2008 (UTC)[ответить]

За

не густо, но и непусто... в качестве нагрузки (чтобы не казалось, что работы проделано мало) - дописать статьи по красным ссылкам ипровести девикификацию (одной викификации на статью хватит) --Алый Король 18:09, 16 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Пусть будет. Список он и есть список... --Shtrafbat 13:10, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Конечно не совсем сильная статья, но неплохая, я говорю да --Андрюс дуда 15:45, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]
За. Cybervoron 09:21, 4 января 2009 (UTC)[ответить]

Против

Хотел промолчать но сравил c Список пилотов Формулы-1 и пришол к выоду что список мал донельзя. Марку избранных надо дердать. JukoFF 18:52, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
Ну, вообщем-то вы правы, со списком пилотов Формулы не сравнить. Он раз в 20 больше) У меня изначально были сомнения по поводу этой номинации, уж больно мал список. В его защиту могу сказать лишь что награда введена не так уж давно и писать особенно не о чем, и то, что список избан в эн-вики. --Дмитрий Вачевских 19:30, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
Список мал, но в требованиях к избранным спискам этого нет, да и добавить туда больше нельзя ничего. А если сравнивать со списком пилотов, то введение в этой статье гораздо лучше. :) Cybervoron 14:51, 13 января 2009 (UTC)[ответить]
Против, надо дотягиваться.--Алматинец 04:20, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

По моему мнению статья нуждается в серьёзной стилистической правке. Например, выражения "Победивший определяется голосованием" или "действующие хоккеисты", не считаю правильными. А определения "победителем" и "выиграл" применимо к соревновнованию (плей-офф, Кубок Стэнли), но не к награде, призу. Считаю, уместно сказать "владел" и "обладатель".
Далее, ни слова не сказано о денежном призе. А он, хоть и незначительный, есть: победитель получает 10 тысяч американских долларов, второй и третий, соответственно, 6 и 4 тысячи долларов.--Shtrafbat 20:15, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Неудачные обороты убрал, про денежный приз добавил, но замену действующим хокеистам придумать не смог. Если не сложно, исправьте сами.-- Дмитрий Вачевских 21:31, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Своё ви́дение я отразил. Если не устраивает - можете откатить.--Shtrafbat 08:53, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Ничего против не имею - ваш вариант меня вполне устраивает--Дмитрий Вачевских 10:43, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Может добавить информацию по претендентам, занявшим вторые и третьи места?--Mheidegger 13:58, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Я бы рад, но об этом почти нет информации - даже на официальном сайте НХЛ её нет. --Дмитрий Вачевских 15:04, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

А на официальном? ;-)--Shtrafbat 19:43, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Голосование завершено. --Алматинец 04:27, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Кажется рановато сделали отметку о завершении голосования. Хотя бы потому, что статья висит больше месяца из-за того, что до этого было достаточное количество кандидатов, а не из-за своей некаечтсвенности. С одной стороны я сам считаю, что список недоизбранный не из-за своего размера, а из-за того, что нет или результатов этих хоккеистов в сезоне, или по претендентам, или по голосованию - чего-то немного не хватает. С другой стороны, он соответствует всем критериям для избранных списков и соответствовал бы им даже, если бы этот трофей выдавался всего лет 5 (к примеру). Поэтому, резюмируя своё мнение, отмечу, что этот список должен стать прецедентов и поводом для пересмотра критериев для избранных списков и порталов. --Mheidegger 17:48, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2008-12-16

Фрэнк Дж. Селки Трофи

За

Против

Комментарии

Итог