Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2008-08-05
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 4 декабря
- 5 декабря
- 6 декабря
- 7 декабря
- 8 декабря
- 9 декабря
- 10 декабря
- 11 декабря
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Выставлял портал на рецензирование, но почти никаких комментариев не получил. Вот не знаю, в чем причина: что, действительно никаких замечаний? Впрочем, разработка ещё не завершена, а статус может привлечь новых участников. Очень не хватает критики по структурированию, категоризации, навигации, потому как практически в одиночку этим занимаюсь. — Эта реплика добавлена участником Солярист (о • в)
За
правитьПротив
править- Против. Требуются доработки. Зимин Василий 16:54, 18 августа 2008 (UTC)
Комментарии
править- А не стоит ли дать ссылку на критику эволюции? Есть же группы верующих, отрицающих ее. Elmor 18:53, 7 августа 2008 (UTC)
- А вы знаете сколько-нибудь убедительные источники такой критики? Другое дело, критика эволюционных теорий: такая присутствует, потому что по возможности освещено большинство теорий. Солярист 05:54, 8 августа 2008 (UTC)
- Вот ссылка на публикации с критикой теории эволюци: [1]. Не знаю, насколько убедительны эти источники (мне кажется, что это ненаучный бред), но в Википедии ссылки на них стоят. Elmor 19:22, 8 августа 2008 (UTC)
- Возможно стоит указать на критику эволюции, как сопутствующее появлению этого понятия, религиозно-мировозренческое движение. Так как, действительно, аргументы верующих зачастую не научны, но какую общественную реакцую вызывало появление научного понятия эволюции - это стоит знать. Dodonov 16:37, 11 августа 2008 (UTC)
- А как часто обновляется и на каких принципах будет обновлятся Портал? =) Dodonov 16:37, 11 августа 2008 (UTC)
- Вот ссылка на публикации с критикой теории эволюци: [1]. Не знаю, насколько убедительны эти источники (мне кажется, что это ненаучный бред), но в Википедии ссылки на них стоят. Elmor 19:22, 8 августа 2008 (UTC)
- А вы знаете сколько-нибудь убедительные источники такой критики? Другое дело, критика эволюционных теорий: такая присутствует, потому что по возможности освещено большинство теорий. Солярист 05:54, 8 августа 2008 (UTC)
Конкретно о доработках
править- Портал должен предоставлять продуманную возможность для совместной работы над статьями тематики портала. Пока я не увидел как это сделано. Есть ли список недостающих статей? Есть, но что там выбирать, он маленький. Тема широко освещена и всё уже написано? Сомневаюсь. Зимин Василий
- продуманая возможность — вообще наличие страницы «Как я могу помочь». Наличие проекта — это не возможность совметной работы?--Loyna 09:20, 22 августа 2008 (UTC)
- Какое следующее изображение недели будет? Наберётся ли на год 52 изображения? А почему сейчас именно такое изображение? Где механихм позволяющий предложить свое или проголосовать за более выразительные предложенные другими участниками? Зимин Василий
- там 24 изображения насколько я вижу, меняются каждый час. Если автор единственный участник, зачем механизм. Появятся активные участники несогласные с выбором картинки, тогда можно что-то менять. Вы все усложняете. --Loyna 09:20, 22 августа 2008 (UTC)
- Кстати все эти вопросы задают и при избрании других порталов, никакого усложения нет и в помине. Если всё на портале зависит от одного участника - то это плохой путь. Зимин Василий 07:38, 29 августа 2008 (UTC)
- там 24 изображения насколько я вижу, меняются каждый час. Если автор единственный участник, зачем механизм. Появятся активные участники несогласные с выбором картинки, тогда можно что-то менять. Вы все усложняете. --Loyna 09:20, 22 августа 2008 (UTC)
- Всё то же самое в отношении следующей избранной статьи, следующей избранной личности, следующей рубрики знаете ли Вы. Зимин Василий
- Все тоже самое (активный участник один — насколько я понимаю)--Loyna 09:20, 22 августа 2008 (UTC)
- А второй и третий просто не смогут присоедениться к работе над обновлением и поддержанием портала если у них не будет довольно приличного опыта. Зимин Василий 07:38, 29 августа 2008 (UTC)
- Все тоже самое (активный участник один — насколько я понимаю)--Loyna 09:20, 22 августа 2008 (UTC)
- Как я могу найти недоработанные статьи по эволюции. Есть ли категория такая? Где найти ссылку на эту категорию. Зимин Василий
- Портал должен быть законченным и не содержать откровенно недописанных разделов. Стоит пометка о том, что портал в разработке. Об этом же косвенно свидетельствует отсутствие страницы обсуждения портала. Зимин Василий
- Отсутствие страницы обсуждения опять же свидетельствует, об отсутствии активных участников, а не о доработаности портала --Loyna 09:20, 22 августа 2008 (UTC)
- Портал должен быть активным, то есть регулярно обновляемым. Увы, пока этого нет. Зимин Василий
- Ответы вопросами на вопрос от участника Loyna отнюдь не послужили развитию портала. Не так ли? Зимин Василий 07:38, 29 августа 2008 (UTC)
- Выпад в мою сторону? :)--Loyna 08:02, 29 августа 2008 (UTC)
Итог
правитьГолосование завершено. Портал не избран. Digr 18:37, 3 октября 2008 (UTC)