Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2008-06-20

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября; 1 декабря; 2 декабря; 3 декабря

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Конкурс песни Евровидение 2008

Статья по большей части написана мной. Пробовал выдвигать в "Хорошие статьи", но было сказано, что в статье мало знаков, для того, чтобы избрать ее хорошей. KriFFek 14:51, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

За

Склонен проголосовать За, но, наверное, требуется оформление. И полюбому надо что-то делать с результатами. -- Искренне Ваш TarzanASG 10:38, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]

В смысле "оформление"? KriFFek 14:38, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]

~~Почти за, но много мелких недоработок~~. За. --Smolov.ilya 17:50, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
За--Taywer 11:20, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]
За.--Celest 17:56, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]
За --Teodor 19:08, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]
За --Andrijko Z. 17:32, 2 июля 2008 (UTC)[ответить]

Против

а почему бы не объединить с результатами? Выделение в отдельную рекомендуется только в том случае, если основная статья слишком большая. — Albert Krantz ^¿?. 16:29, 20 июня 2008 (UTC).[ответить]

тогда, к сожалению, из-за перенасыщения шаблонами статья попадает в категорию "Сатьи с пропущенными аргументами шаблонов". --KriFFek 17:37, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

Сомневаюсь, что такая статья может без комментариев назваться списком. Тем не менее убираем, в таком случае FU, кстати логотип, для ОДИ имеет весьма большое разрешение. Почему у Вас Гренландия показана серым? Digr 16:40, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

FU кроме логотипа (уменьшил) нет. Логотип ничем не заменить. А насчет Гренландии − карту рисовал не я. KriFFek 17:37, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

Может, потому, что автономия? Но если авторы ошиблись - там svg и при большом желании [и везении?] можно поправить «руками». --Smolov.ilya 14:33, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]

Насчёт ошибки лучше спросить у авторов. --Smolov.ilya 17:50, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

Нужно доработать оформление раздела «Участники». ~~Что такое «телеголосованием»? Почему названия таблиц дублируют названия подразделов~~ и т. д. --Smolov.ilya 17:52, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Доработал в соответствии с рекомендациями KriFFek 18:05, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

А как же т.д.? ;( --Smolov.ilya 19:42, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии ко всем таблицам очень скомканные.

~~По какому принципу разделили участников по полуфиналам?~~
В ряде случаев можно сделать навигацию по статье.
~~Критерии для формирования «Большой четвёрки»?~~

Лично для меня не интересно описание участников и их песен (попса и в Европе ...), но интересно сравнение оценок поставленных различными странами (Восточная/Западная/Северная, малые/большие ). В енвики в той же статье есть соответствующие таблицы, было бы здорово их добавить - с расшифровкой в отдельной статье колонка «Очки» смотрится несколько подозрительно.--Smolov.ilya 19:42, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Что еще нужно написать в комментариях? Как их развернуть?))
Очень скудно смотрятся комментарии из двух слов и двух чисел (см. {1,2}-й полуфинал). Надо или расширить или перенести в раздел Участники. Легенда по виду голосования тоже смотрится сиротливо - можно подсчитать в скольких странах использовался тот или иной вид голосования (или чем-то другим дополнить). --Smolov.ilya 08:02, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

"тот или иной тип голосования" во всех странах использовалось телеголосование и жюри. В ен-вики так и есть. --KriFFek 16:05, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]

Про сортировку на полуфиналы написал.
Здорово. Очень не хватало :). --Smolov.ilya 08:02, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
Что занчит «навигацию по статье» и в каких местах конкретно?
Внутренние ссылки (см. ниже, см. выше) - когда подробное описание отделено от обзора. Одну добавил. --Smolov.ilya 08:02, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
Дал ссылку на «Большую четверку»

покажите, пожалуйста))) я никаких таблиц по голосам, кроме двух (полуфинал и финал) и «12 балов» не нашел. KriFFek 20:13, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я тоже считаю что необходимо объединение с результатами. (+ 1 мнение) --Smolov.ilya 08:02, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

Вы сделаете так, чтобы статья не добавлялась в "Пропущенные аргументы шаблонов"? Объединяйте. и ответьте, пожалуйста насчет таблиц в ен-вики.--KriFFek 12:27, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

1. В енвики результаты не выделяются в отдельную статью. 2. А можно поподробнее об этой категории? И если была такая проблема - то желательно ссылку на соответствующую версию. --Smolov.ilya 14:21, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]

1. я в курсе :) 2. ссылка (категории нет, но в верссии отсутствует "Флагификация" последней таблицы (не знаю, с чем это связано, но когда разделял все было на месте) .ссылка на категорию.--KriFFek 15:58, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]

Понятно, а из описания en:Wikipedia:Template limits помогло только разделение? Может в некоторых таблицах флаги убрать, оставить только ссылки на страны или заменить шаблоны на их значения (изображение_внутренняя_ссылка)?--Smolov.ilya 05:35, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

Объеденил. Шаблон «Флагификация» заменил на «ESC».--KriFFek 17:30, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Список избран. Digr 19:03, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]