Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2008-05-19

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 2 ноября; 3 ноября; 4 ноября; 5 ноября; 6 ноября; 7 ноября; 8 ноября; 9 ноября

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Архитектура Коломны

Новый список --Павел Егоров 16:55, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]

За

За — всё подробно описано, замечаний нет. Хинт 12:05, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]
За, жаль, что обсуждение навсегда утонуло. Но хорошее оформление и довольно подробные комментарии. Для интереса можно было бы указывать высоту зданий, но её найти почти невозможно, так что не получится. 79.172.68.47 12:28, 10 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Против

Против. 1. Почти ничего нет о постройках советского периода. Сталинский классицизм разве в Коломне не представлен? 2. Церковь Иоанна Предтечи на Городище упоминается, но в списках отсутствует, из-за чего найти информацию о ней удаётся не сразу. 3. Нет ничего о памятниках промышленной архитектуры, а их в Коломне много. 4. Стоило бы упомянуть межевой столб на бывшей границе Московской и Рязанской губерний — это уникальная вещь. Geoalex 07:45, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

Против, это на список не очень похоже, советую чуть дописать и выставить в «Хорошие статьи»--skydrinker 13:39, 27 мая 2008 (UTC)[ответить]

А в чём задача этой статьи как списка? Думаю, стоит оформить каждую из перечисленных построек как ссылку, чтобы страница стала действительно списком архитектуры Коломны. Кроме того не совсем понятно почему некоторые поля в таблицах выделены серым цветом. Описания значения таких пометок я нигде не нашёл. — Хинт 09:43, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]

серым - это разрушенные постройки. Если выделить все постройки, то будет слишком много ссылок на несуществующие страницы. Конечно многие из них достойны отдельной статьи, но ссылки можно ставить и по мере появления статей. Не все же списки являются списками для координации работы. Если есть желание и информация, то вполне можете создать статьи о перечисленных постройках. Кстати в Москве было какое-то сообщество, которое обследовало городские усадьбы Коломны и Коломенского района. Они издавали книжечку кажется. Можно информацию оттуда подчерпнуть. --Павел Егоров 11:54, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]

обозначение серым утраченных сооружений я сделал по аналогии со статьёй Нарышкинский стиль, а названия многих церквей, на которые есть отдельные статьи являются ссылками. Усадьбы Коломны и Коломенского района кратко описаны в 3 выпуске книги "Памятники архитектуры Моск. области" М., 1999. Nekula 20 мая 2008

Итог

Список не избран--Алматинец 04:55, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2008-05-19

Архитектура Коломны

За

Против

Комментарии

Итог