Проект:Кандидаты в добротные статьи/27 сентября 2016
(перенаправлено с «Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 сентября 2016»)
Последнее сообщение: 8 лет назад от Lapsy в теме «Основная теорема арифметики»
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья отлично описывает одну из важнейших теорем арифметики. — Кротов Илья (обс) 10:51, 27 сентября 2016 (UTC)
- Комментарий: Ваша первая номинация была только вчера, между тем рекомендуется дождаться итога по ней (P-1 метод Полларда), прежде чем номинировать что-то ещё, поскольку замечания к статьям могут оказаться схожими. — с уважением, Fuchsteufel 11:35, 27 сентября 2016 (UTC)
- Это вряд ли, так как статьи писали разные люди. — Алексей Копылов ✍ 🐾 19:04, 27 сентября 2016 (UTC)
- "достаточно подсчитать количество всевозможных комбинаций значений чисел" - это фраза и весь этот абзац изложены невнятно. Его надо переписать. — Алексей Копылов ✍ 🐾 19:23, 27 сентября 2016 (UTC)
- доказательство существования в Основная теорема арифметики#Другое доказательство (алгоритм Евклида) я не понял. — Алексей Копылов ✍ 🐾 19:53, 27 сентября 2016 (UTC)
- Оформление:
<ref>
у нас ставиться до знаков препинания.- Умножение в математике обычно опускается. Желательно убрать \cdot за исключением умножений конкретных чисел. — Алексей Копылов ✍ 🐾 20:00, 27 сентября 2016 (UTC)
- Неполное раскрытие темы. В частности «Обобщение» (см английский раздел) и «Практическое применение» (факторизация первое что приходит в голову). — Saidaziz (обс) 04:04, 28 сентября 2016 (UTC)
- Насчёт обобщения на первый взгляд не смог найти информации о нём в большей части источников (неполное раскрытие для ДС это значимые умолчания, а если нет в большинстве АИ, то какие же они значимые). А факторизация не является практическим применением ОТА. Возможно есть другие. -- VlSergey (трёп) 23:13, 4 октября 2016 (UTC)
- Разделы «Следствия» и «Основная теорема арифметики в кольцах» — без сносок на источники. — VlSergey (трёп) 15:30, 10 октября 2016 (UTC)
- Раздел «Доказательство (метод индукции)» — неформат для энциклопедии. Достаточно описать идею для доказательства, если это так важно. А цитировать полные доказательства, да ещё и с леммами — ни к чему. — VlSergey (трёп) 15:30, 10 октября 2016 (UTC)
- Обычно сначала «доказательство», потом уже «следствия». — VlSergey (трёп) 15:30, 10 октября 2016 (UTC)
- @Кротов Илья: обратите внимание на замечания.--с уважением, Fuchsteufel 00:54, 12 октября 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья не избрана Реакции на замечания нет. После доработки возможно повторное номинирование. — с уважением, Fuchsteufel 19:24, 20 октября 2016 (UTC)
Дофина Франции. — с уважением, Fuchsteufel 15:05, 27 сентября 2016 (UTC)
- Комментарий: Доброе время суток! Большое спасибо автору за статью! Пара предложений:
- 1) Надо исправить опечатку в главе "Второй брак" во втором абзаце в третьем предложении (и отправил к неё).
- 2) Предлагаю добавить в статью доступный источник на французском языке (заметил у коллег-французов): Gilbert An.-C. Marguerite de Bourgogne, duchesse de Guyenne, puis comtesse de Richemont, une femme d’influence? // Femmes de pouvoir, femmes politiques durant les derniers siècles du Moyen Âge et au cours de la première Renaissance : [фр.]. — Bruxelles : Éditions De Boeck Université, 2012. — P. 457-475..
- 3) В этом источнике сказано, что она погребена в монастыре кармелиток в Париже. Значит в карточку надо внести информацию о месте её погребения.
- Сделано и благодарю. Если не трудно, уточните в статье страницу с местом погребения. Я во французском не бум-бум)--с уважением, Fuchsteufel 16:26, 27 сентября 2016 (UTC)
- Сделано Страница 457. Там же приводится эпитафия с датой смерти. С уважением, Иван Богданов (обс) 16:34, 27 сентября 2016 (UTC)
- Сделано и благодарю. Если не трудно, уточните в статье страницу с местом погребения. Я во французском не бум-бум)--с уважением, Fuchsteufel 16:26, 27 сентября 2016 (UTC)
- 4) И дата смерти указана другая; если верить эпитафии на её надгробии, она умерла в Париже 2 (римская цифра II) февраля 1641 года. С уважением, — Иван Богданов (обс) 15:57, 27 сентября 2016 (UTC)
- За Требованиям проекта соответствует. Большое Спасибо автору за замечательную статью! С уважением, — Иван Богданов (обс) 16:37, 27 сентября 2016 (UTC)
- Комментарий: Добавите в статью дизамбиг Маргарита Бургундская. — Ivan Polugorski 14:56, 29 сентября 2016 (UTC)
- Сделано--с уважением, Fuchsteufel 15:07, 29 сентября 2016 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью! С уважением, — Иван Богданов (обс) 20:51, 4 октября 2016 (UTC)