Википедия

Битва при Квито-Кванавале

(перенаправлено с «Битва при Куито-Куанавале»)
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 12 октября 2024 года; проверки требует 1 правка.

Битва при Квито-Кванавале (порт. Batalha de Cuito Cuanavale) — решающее сражение в ходе Гражданской войны в Анголе и южноафриканской Пограничной войны.

Битва при Квито-Кванавале
Основной конфликт: Гражданская война в Анголе
Дата 14 августа 1987[1] — 23 марта 1988[2] (7 месяцев, 1 неделя и 2 дня)
Место Квито-Кванавале, Ангола
Итог
  • военное поражение сил ФАПЛА и их отказ от захвата Мавинги и Джамбы, сохранение контроля УНИТА над югом Анголы[3];
  • отход войск ЮАР и УНИТА из Квито-Кванавале[3];
  • ФАПЛА отразила контратаку ВС ЮАР у реки Тумпо;
  • начало мирных переговоров в рамках Трёхстороннего соглашения[2].
Противники

Ангола Национальный союз за полную независимость Анголы (УНИТА):
Вооружённые силы освобождения Анголы
 ЮАР:
Южно-Африканские силы обороны
Южно-Африканские территориальные войска (SWATF)

Ангола Народное движение за освобождение Анголы — Партия труда (МПЛА):
Ангола Народные вооружённые силы освобождения Анголы (ФАПЛА)  Куба:
Революционные вооружённые силы
Намибия Организация народов Юго-Западной Африки (СВАПО)
Народно-освободительная армия Намибии (ПЛАН)
Южно-Африканская Республика Африканский национальный конгресс:
Умконто ве сизве

Военная помощь:
Командующие

Ангола Арлиндо Пена
Южно-Африканская Республика Магнус Малан
Южно-Африканская Республика Андреас Лебенберг
Южно-Африканская Республика Деон Феррейра
Южно-Африканская Республика Пиет Мюллер

Ангола Агостинью Нелумба
Куба Улисес Росалес дель Торо
Куба Леопольдо Синтра Фриас

Силы сторон

УНИТА:
28 000 военных[5]
37 000 иррегуляров[5]
24+ танков Т-55[5]
ЮАР:
700 солдат[2] (позднее поднялось до 3000[6])
не менее 34 танков Олифант[7]
120 БМП Ратель[3]
1 батарея Bataleur[3]
2 батареи G5[3]
1 взвод G6[3]
12 истребителей[3]
4 бомбардировщика[3]

ФАПЛА:
6000 солдат[2] (позднее возросло до 18000[5])
150 танков Т-55/Т-62[2]
97 БРДМ-2[2][6]
80 бронетранспортёров[5]
43 РСЗО «Град»[2][6]
96 истребителей[3]
8 бомбардировщиков[3]
Куба:
300 советников[2]
3000 солдат (на февраль 1988)[2][8]
32 танка Т-55/Т-62[9]

Негласная поддержка
  • СССР:
    1000 советников[1]
  • ГДР:
    2000 советников[1]
  • ПЛАН:
    7000 боевиков[2]
  • МК:
    900 боевиков[2]
Потери

Всего: более 3000 бойцов UNITA и от 42 до 86 южноафриканцев погибли

Подробности
  • UNITA:
    3000 погибло[11][5]
  •  ЮАР:
    42[5] или 86[10] погибло
    90 ранено[5]
    5 танков потеряно (2 восстановлено)[1]
    5 БТР «Ратель» потеряно[1]
    6 единиц другой бронетехники потеряно[3]
    2 летательных аппарата потеряно
    1 самолёт потерпел крушение[3]

49 кубинцев погибло и по данным ЮАР более 4700 бойцов ФАПЛА

Подробности
  • FAPLA:
    4768 погибло (заявления ЮАР[12])[6]
    10000+ ранено[5]
    94 танка потеряно[1]
    65 БТР потеряно[6]
    12 летательных аппаратов потеряно[5]
  •  Куба:
    42[8] солдата погибло
    7 пилотов погибло[4]
    3 пилотов попали в плен[4]
    70 ранено (по данным UNITA)[5]
    6 танков потеряно[2]
    6 летательных аппаратов упало[4]
  •  СССР:
    4 погибло (по данным UNITA)[5]
    31 ранено (по данным UNITA)[5]

Это было столкновение между Народными вооружёнными силами освобождения Анголы (People’s Armed Forces of Liberation of Angola, FAPLA), поддерживаемыми Республикой Куба, и Национальным союзом за полную независимость Анголы (UNITA), поддерживаемым со стороны ЮАР. Оно проходило вблизи важного военного аэродрома Квито-Кванавале и прилегающего к нему небольшого одноименного города. Сражение было организовано для того, чтобы заблокировать крупномасштабное нападение ФАПЛА на основные оперативные базы УНИТА в Джамбе и Мавинге[1]. После ряда неудачных попыток захватить поселения в 1986 году, восемь бригад ФАПЛА приняли участие в операции «Приветствие октября» (Operação Saludando Octubre) в августе 1987 года, при широкой вспомогательной поддержке одного из ближайших военных союзников Анголы, Советского Союза. К ним присоединился ряд кубинских танковых и механизированных подразделений, которые впервые стали более непосредственно участвовать в боевых действиях во время участия Кубы в ангольской гражданской войне[13]. Также ускорились поставки советского вооружения к ФАПЛА, в том числе более ста танков Т-62 и боевых самолётов, откомандированных из стратегического резерва стран Варшавского договора.[2]

Южная Африка, которая имела общую границу с Анголой через полосу Каприви — спорную территорию Юго-Западной Африки (нынешняя Намибия), была преисполнена решимости не допустить, чтобы ФАПЛА взяла под свой контроль Джамбу и позволила партизанам Организации народов Юго-Западной Африки (SWAPO) действовать в регионе[14]. Операция «Приветствие октября» побудило южноафриканских военных принять меры для укрепления обороны Джамбы и начать операцию «Модулер» (Operation Moduler) с целью остановить наступление FAPLA[2].

Последовавшая за этим кампания завершилась крупнейшей битвой на Африканском континенте со времён Второй мировой войны[15] и, по некоторым данным, вторым по величине столкновением африканских армий в истории. ФАПЛА имела низкую дисциплину, но была хорошо оснащена, и применение кубинской авиации оказалось решающим преимуществом перед ЮАСО. Тем не менее наступающие силы ФАПЛА часто оказывались в тактическом окружении и уничтожались в ходе столкновений с механизированными подразделениями южноафриканцев[16][17]. Наступление ФАПЛА было остановлено с большими потерями[18][19]. В то же время ЮАСО имели политический императив избегать жертв, где это возможно, и имели приказ не брать города, если их нельзя было взять без боя, поэтому они не предприняли никаких попыток развить своё преимущество и захватить город Квито-Кванавале, остерегаясь городских боёв[20][21][22].

Сегодня некоторые считают, что битва при Квито-Кванавале положила начало трёхсторонним переговорам при посредничестве Соединённых Штатов, которые обеспечили вывод кубинских и южноафриканских войск из Анголы и Намибии к 1991 году[23].

Предыстория

править
Основные статьи: Кубинская интервенция в Анголу и Гражданская война в Анголе

Гражданская война в Анголе разыгралась на фоне противостояния между Советским Союзом и Соединёнными Штатами в ходе холодной войны. Обе сверхдержавы пытались влиять на исход гражданской войны через своих союзников в регионе.

За 13 лет до 1974 года, три вооружённые группировки воевали в Анголе за независимость от Португалии: просоветское Народное движение за освобождение Анголы — Партия труда (MPLA), возглавляемое Агостиньо Нето; Национальный фронт освобождения Анголы (FNLA) под руководством Холдена Роберто и поддерживаемого заирским диктатором Мобуту Сесе Секо; Национальный союз за полную независимость Анголы (UNITA) во главе с Жонашем Савимби. Три движения располагали своими партизанскими формированиями: МПЛА — Народной армией освобождения Анголы (EPLA), ФНЛА — Армией национального освобождения Анголы (ELNA), УНИТА — Вооружёнными силами освобождения Анголы (FALA).

После Революции гвоздик в апреле 1974 года новое революционное правительство Португалии завершило Португальскую колониальную войну в своих колониях и даровало им независимость, в том числе Португальской Западной Африке.

Алворское соглашение содержало ряд договорённостей между тремя повстанческими группировками и Португалией, которые должны были отрегулировать отношения после достижения независимости. В соответствии с его условиями было сформировано переходное правительство, выборы были запланированы на конец года, а 11 ноября 1975 года было объявлено днём независимости Анголы. Боевые действия между тремя повстанческими группировками начались вскоре после того, как переходное правительство вступило в должность 31 января 1975 года, причём к середине 1975 года каждое движение получило контроль над своими традиционными районами влияния: МПЛА в столице и Центральной Анголе, ФНЛА на севере и УНИТА на юге.[24] Партизанские формирования МПЛА были преобразованы в регулярные Народные вооружённые силы освобождения Анголы (FAPLA).

ФНЛА было разбито в 1970-е годы и борьба продолжилась между просоветским движением МПЛА и прозападным движением УНИТА, поддержанным ЮАР и США. Правительству МПЛА в Анголе и группировке СВАПО оказывалась поддержка со стороны Кубы, Советского Союза и других социалистических стран. УНИТА и ФНЛА были поддержаны капиталистическим блоком государств (пусть и негласно), в первую очередь США и ЮАР.[25]

В период 1975—1976 годов кубинские и южноафриканские войска участвовали в боевых действиях соответственно от имени МПЛА и УНИТА. По словам кубинского лидера Фиделя Кастро, присутствие кубинских Революционных вооружённых сил в Анголе соответствовало «интернациональной миссии» по борьбе с колониализмом и «защите [Ангольской] независимости».[26] Со своей стороны, Южная Африка рассматривала вмешательство Кубы и СССР в Ангольский конфликт как пример регионального коммунистического экспансионизма.[27]

После того как кубинцы помогли МПЛА получить власть в 1975 году, они сочли необходимым оставаться в стране до тех пор, пока условия не стабилизируются. Советский Союз и другие страны Коммунистического блока снабжали ФАПЛА вооружением, советниками и специализированным техническим персоналом. УНИТА, при поддержке ЮАР и США, продолжало создавать военную угрозу правительству МПЛА. Унитовцы получили поддержку от США, прежде всего в виде зенитных систем «Стингер», которые помогли снизить превосходство сил ФАПЛА в воздухе.[28] ЮАР также предоставила УНИТА оружие и обучение.[5]

Южная Африка управляла Юго-Западной Африкой (Намибией) в соответствии с истёкшим мандатом Лиги Наций с момента аннексии территории Германии во время Первой мировой войны.[29] В 1966 году Организация народов Юго-Западной Африки (СВАПО, позже известная как Народно-освободительная армия Намибии) начала вооружённую борьбу за освобождение территории от южноафриканского правления.[30] После прихода МПЛА к власти, СВАПО заручилась её поддержкой и начала действовать с баз на территории Анголы.[31]

Таким образом, стратегическая задача Правительства Южной Африки состояла в обеспечении дальнейшего контроля УНИТА над районами, граничащими с Юго-Западной Африкой, с тем чтобы не допустить получения партизанами СВАПО ангольской поддержки и создания в южной части Анголы плацдарма для совершения нападений на Юго-Западную Африку. Его стратегия безопасности была сформирована доктринами упреждающего интервенционизма и контрреволюционной войны. После проведения южноафриканцами Операции «Протея» (Operation Protea) в августе 1981 года, в ходе которой она временно оккупировала 50 000 км² провинции Кунене, УНИТА в январе 1982 года взял под свой административный контроль бо́льшую часть Кунене.[32]

Операция «Приветствуя Октябрь»

править
 
 
Квито-Кванавале
 
Джамба
 
Бенгела
 
Калуеке
 
Луанда
 
Мавинга
 
Менонге
 
Шангонго
 
Каама
 
Рунду
 
Руакана
 
Тшипа
Ангола

Из-за мятежа УНИТА центральному правительству так и не удалось установить контроль над всей территорией страны; УНИТА контролировала бо́льшую часть юго-восточной Анголы. Всякий раз, когда ей угрожали, Южная Африка выступала от имени УНИТА. Южная Африка сохранила под своим контролем всю южную границу в Анголе и временами занимала до 50 000 км² (19 000 кв. миль) территорий в провинции Кунене, а также проводила вторжения и рейды в Анголу.[32]

В 1987 году в рамках кампании ангольского правительства против УНИТА и за установление контроля над юго-восточной Анголой ангольская армия развернула кампанию «Приветствуя Октябрь» (Operação Saludando Octubre) с целью изгнать силы УНИТА из их опорных городов Мавинга (бывшая португальская военная база) и Джамбы на юго-востоке страны, к северу от полосы Каприви.[19] Как и в предыдущих кампаниях, планирование и руководство перешли к советским военным специалистам, а высшие должности в воинских частях перешли к советским офицерам. Генерал-майор Рябченко командовал ангольскими войсками в бою[33]. Советское командование не использовало кубинские войска в Анголе, и кубинцы первоначально не участвовали в боевых действиях, а взяли на себя вспомогательные функции[34]. ФАПЛА получило военно-техническую помощь, в том числе 150 танков Т-55 и ударные вертолёты Ми-24. Советские командиры, как и в предыдущих кампаниях, отвергли советы кубинцев, которые предупреждали, что операция создаст ещё одну возможность для южноафриканского вмешательства. Было решено начать атаку с Квито-Кванавале.

Обнаружив массированное наращивание военного потенциала, ЮАР предупредила об этом командование УНИТА. Первоначально ангольская кампания была успешной для просоветских сил и принесла им значительные успехи на юго-востоке Анголы. Правительство Южной Африки осознало, что УНИТА не в состоянии противостоять этому наступлению. 15 июня южноафриканское руководство приняло решение вмешаться и санкционировало скрытую поддержку[35]. 4 августа 1987 года ЮАСО запустило операцию «Модулер», которая должна была остановить наступление Анголы на Мавингу, чтобы предотвратить разгром УНИТА. 61-й механизированный батальон Сухопутных войск ЮАР вошёл в Анголу со своей базы в пограничном городе Рунду.

Цели сторон

править
 
Танк Т-62 (в парке "Патриот")

Битва при Квито-Кванавале была частью Ангольской гражданской войны[36]. Стратегическая цель ФАПЛА состояла в том, чтобы уничтожить унитовцев, выиграть гражданскую войну и, таким образом, взять под свой контроль всю страну. В рамках этого процесса бригады ФАПЛА продвинулись на юго-восток от Квито-Кванавале для удара по силам УНИТА в Мавинге.

Стратегической целью ЮАР было предотвратить усиление СВАПО в южной Анголе, таким образом обезопасив себя в Юго-Западной Африке. Для достижения этой цели ЮАСО оказывало поддержку УНИТА на юге Анголы, а когда силы ФАПЛА выдвинулись из Квито-Кванавале, чтобы ударить по отрядам УНИТА в Мавинге, ЮАСО вмешались, чтобы защитить УНИТА, остановив это наступление.

Наступление ФАПЛА было остановлено вмешательством войск ЮАР.[37] Части ФАПЛА были остановлены у Квито-Кванавале, и вскоре были отброшены на исходные позиции. Впоследствии кубино-ангольская задача была сведена к обеспечению безопасности города Квито-Кванавале к западу от реки.[19][37]. При этом ЮАСО имели политический императив избегать жертв где это возможно, и имели приказ не брать города, если их нельзя было взять без боя, поэтому ЮАСО не предприняли никаких попыток развить своё преимущество и захватить город Квито-Кванавале, остерегаясь городских боёв[38][20].

 
Танк Olifant Mk 1B

Ход битвы

править

Также известная как Битва на реке Ломба, эта битва произошла недалеко от города Квито-Кванавале на юге Анголы. Для Южно-Африканских сил обороны она состояла из четырёх этапов, которые проходили последовательно как единое общее сражение. Эти были:

  • Операция «Модулер», целью которой было остановить продвижение ФАПЛА на опорные пункты УНИТА Мавинга и Джамба.
  • Операция «Хупер», цель которой состояла в том, чтобы нанести максимальные потери отступающим войскам ФАПЛА после того, как они были остановлены, с тем чтобы не было никаких дальнейших попыток возобновить наступление.
  • Операция «Пакер», цель которой заключалась в том, чтобы заставить силы ФАПЛА отступить к западу от реки Квито и обеспечить УНИТА устойчивую оборону.
  • Операция «Смещение», цель которой заключалась в предотвращении атак на УНИТА после вывода основной части войск и техники ЮАР.

Операция «Модулер»

править
 
МиГ-21 ангольских ВВС

4 августа 1987 года ЮАСО начали операцию «Модулер», которая должна была остановить наступление Анголы на Мавингу, с целью предотвращения разгрома УНИТА. 61-й механизированный батальон ЮАСО вошел в Анголу со своей базы в пограничном городе Рунду.

В августе 16-я, 21-я (легкопехотная), 47-я (танковая) и 59-я (механизированная) бригады ФАПЛА, около 6000 человек и 80 танков плюс артиллерия и вспомогательные транспортные средства, начали движение от Квито-Кванавале, чтобы пересечь реку Ломба. Они получали воздушную поддержку от авиабазы в Менонге, включая МиГ-23, развёрнутые для наземных атак[39]. Ещё четыре бригады находились в резерве и для защиты Квито-Кванавале и окрестностей.[40]

Перед ними стояли силы УНИТА в составе 3-го и 5-го регулярных, 13-го полурегулярного и 275-го батальонов сил специального назначения[41] при поддержке около 1000 военнослужащих ЮАСО с бронетехникой и артиллерией. 28 августа FAPLA достигло северного берега реки Ломба пути к городу Мавинга, где оно было остановлено ЮАСО.

В ходе серии ожесточённых боев[42] в период с 9 сентября по 7 октября ЮАСО и УНИТА достигли своей главной цели не допустить, чтобы ФАПЛА пересекла реку. СССР отозвал своих советников и оставили ФАПЛА без высшего руководства. ФАПЛА понесла большие потери, при этом все четыре ударные бригады потеряли около 60—70 % своей численности. На протяжении всего сражения ФАПЛА потеряла 1059 погибших и 2118 раненых, а также 61 танк, 83 бронированные машины и 20 РСЗО. В ЮАР потеряли 17 убитыми и 41 раненым, плюс 5 бронемашин. ЮАСО также захватили зенитный ракетный комплекс «Оса» — впервые этот образец вооружений советского ВПК попал в западные руки. Потери боевиков УНИТА в этом бою неизвестны[43]. Ангольская армия отступила более чем на 190 км назад к Квито-Кванавале, за который отчаянно держалась как за последний рубеж обороны.[44]

Честер Крокер (Chester Crocker), являвшийся помощником госсекретаря США по африканским делам (Assistant Secretary of State for African Affairs) в администрации Рональда Рейгана, сказал, что: «в одном из самых кровавых сражений за всю гражданскую войну, силы общей численностью около 8000 бойцов УНИТА и 4000 солдат ЮАСО не только уничтожили одну бригаду FAPLA, но и нанесли сильный урон нескольким прочим формированиям FAPLA общей численностью около 18 000, занятых в наступлении по трём направлениям. Оценки потерь ФАПЛА составляла более 4000 убитых и раненых… Большое количество советской техники было уничтожено или попало в руки УНИТА и ЮАСО, когда ФАПЛА сорвалась в дезорганизованное отступление… Военная кампания 1987 года представляла собой потрясающее унижение для Советского Союза, его оружия и стратегии. … По состоянию на середину ноября силы УНИТА/ЮАСО уничтожили аэродром Квито-Кванавале и прижали к оборонительному периметру города тысячи лучших оставшихся подразделений ФАПЛА.»[45]

29 сентября, войска ЮАР и УНИТА, одержав верх, начали контратаковать. Цель состояла в том, чтобы нанести сокрушительный удар по формированиям ФАПЛА, с тем чтобы предотвратить ещё одно наступление в следующем году.[46] Ограничения, ранее наложенные на ЮАСО руководством ЮАР, были смягчены, и ЮАСО впервые ввели танки Олифант. 4-й пехотный батальон ЮАСО был пущен в сражение, в результате чего численность ангольской группировки ЮАСО составила около 3000 человек — самый большой уровень за весь ход кампании.[47]

14 октября террористы УНИТА с помощью ПЗРК «Стингер» сбили гражданский L-100-30 швейцарской авиакомпании Zimex Aviation (р/н HB-ILF). Были убиты все 2 пилота и 4 пассажира, а также 2 жителя на земле когда сбитый «Геркулес» рухнул на их дом[48].

На этом этапе подразделения ЮАСО поддерживались тяжёлой артиллерией G5 и авиаударами. Взлётно-посадочная полоса в Квито-Кванавале подверглась массированным бомбардировкам, в результате чего кубинцы вывели свои самолёты из Менонге и покинули взлётно-посадочную полосу в Квито-Кванавале.

Тактика ЮАСО была основана на тактике, использованной немецким генералом Эрвином Роммелем во Второй мировой войне, когда он разгромил англичан в Газале.[49]

9 ноября ЮАСО атаковали 16-ю бригаду ФАПЛА. Использовались авиаудары и артиллерия, танки шли в бой рядом с бронемашинами пехоты. Участвовала также пехота УНИТА. 16-я бригада была рассеяна и в беспорядке отступила через реку. Бой закончился через полдня, когда у машин ЮАСО закончились боеприпасы. ФАПЛА уничтожила 10 танков и захватила 3, уничтожила или захватила различные артиллерийские орудия и убила 75 человек. У ЮАСО было 7 убитых и 9 раненых, один БТР уничтожен, один танк подбит. Потери боевиков УНИТА в этом бою неизвестны.[50]

Второе нападение 11 ноября вновь было направлено против 16-й бригады. 16-я бригада снова избежала уничтожения, переправившись через реку, но на этот раз они потеряли 14 танков и 394 человека. ЮАСО потеряли 5 человек убитыми и 19 ранеными, при этом были уничтожены 2 бронированные машины и подбит один танк.[51] Восстановление танка под огнём и последующее возвращение на минное поле, куда танк был заведён для спасения раненого солдата, принесло капитану Петрусу Ван Зилю (Petrus van Zyl) и лейтенанту де Виллеру Восло (De Villers Vosloo) из 32-го пехотного батальона награды «Крест чести» (Honoris Crux).[52] Потери боевиков УНИТА в этом бою неизвестны.

21-я бригада ФАПЛА быстро переправилась через реку. 17 ноября она вновь вступила в бой и понесла потери 131 убитым, а также потеряла 9 танков и около 300 единиц других транспортных средств. Потери ЮАСО состояли из 6 убитых и 19 раненых, а также из 4 бронеавтомобилей. Потери боевиков УНИТА в этом бою неизвестны. Последняя атака 25 ноября увязла в густом кустарнике и, в конечном итоге, была остановлена.[53]

Операция «Модулер» достигла своей цели отражения наступления ФАПЛА против УНИТА, и нанесла тяжёлые потери коммунистам.

Операция «Хупер»

править
 
Южноафриканская боевая машина Ratel-90. Его большая пушка позволяла использовать его против танков Т-55 в Квито-Кванавале

К ноябрю ЮАСО загнали в угол остатки трёх подразделений ФАПЛА на востоке реки Квито, напротив самого города, и были готовы уничтожить их[13]. Был совершенно деморализован личный состав 59-й мотопехотной бригады FAPLA. 21-я и 25-я легкопехотные бригады ФАПЛА, на позициях в районе Тумпо (Tumpo) и востоке реки Квито, были фактически отрезаны из-за ходе артиллерийских бомбардировок обоих мостов и взлётно-посадочных полос и взятия отрядами УНИТА под контроль дороги из Менонге, которую они заминировали и устроили подготовленную засаду.[54][55] Без действующих танков и артиллерии, отряды FAPLA оказались под угрозой полного разгрома.[56][57]

15 ноября, правительство Анголы запросило срочную военную помощь от Кубы. По мнению Фиделя Кастро, победа ЮАР означала бы не только захват Квито и уничтожение лучших ангольских военных формирований, но, вполне вероятно, и конец существования Анголы как независимой страны. Таким образом, Кастро немедленно ответил, послав в Анголу технику и 15 000 отборных войск, назвав это «Манёвром имени 31-й годовщины Революционных вооружённых сил» (Maniobra XXXI Aniversario de las FAR), отвоевав инициативу у Советов[55]. Первые кубинские подкрепления прибыли в Квито-Кванавале на вертолёте 5 декабря с примерно 160[56]—200[58] техниками, советниками, офицерами и спецназовцами[59].

Генерал Арнальдо Очоа, ветеран Ангольской кампании 1976 года и танковых сражений в Эфиопии, был назначен главнокомандующим на стороне правительства. Очоа и Кастро имели серьёзные разногласия при ведении войны в Анголе. Эти трения должны были иметь последствия как во время войны, когда вмешательство Кастро в планы обороны могло стоить кубинцам десятков жизней[60], так и после ангольских военных действий год спустя, когда Очоа был арестован, судим и казнён расстрельной командой после того, как был признан виновным в измене[61]. Синтра Фриас (Cintras Frías) был назначен командующим в Квито-Кванавале. Первоначально кубинцы ставили своей первоочередной задачей организацию обороны города Квито-Кванавале, но, в то время, как подкрепления прибывали в осаждённый гарнизон, они также готовились к открытию второго фронта к западу от Квито-Кванавале в Лубанго, где ЮАСО беспрепятственно действовали в течение 8 лет[62][63].

 
Танк Т-55. Захвачен 14 февраля в атаке против южноафриканских танков Olifant Mk1A

25 ноября Совет Безопасности ООН потребовал безусловного ухода ЮАСО из Анголы до 10 декабря, но не угрожал никакими санкциями[64][65].

Подразделения ЮАР получали по ротации свежие войска и технику, но численность группировки была сокращена до около 2000 бойцов и 24 танков на всю операцию. Новые прибывшие должны были быть акклиматизированы в первую очередь. Цель ЮАСО заключалась в том, чтобы уничтожить противника к востоку от реки или, по крайней мере, переправить его через реку, нанеся ему максимальные потери, но понеся при этом минимальные потери. Речные переходы должны были быть укреплены и переданы УНИТА, а ЮАСО должны были уйти из Анголы, как только победа УНИТА будет достигнута. Был издан приказ, запрещающий штурм самого города Квито-Кванавале, только если город попадёт в руки силовиков ЮАР без боя.[66][20]

Обстрел начался 2 января 1988 года, с ударов артиллерии и авиации. Последовавшая атака пехотинцев УНИТА захлебнулась. 3 января ЮАСО разрушили важный мост через реку Квито с помощью «умной» бомбы[67]. Кубинцам удалось построить на его месте деревянный пешеходный мост, который они окрестили Patria o Muerte (Отечество или смерть)[68]. Они частично закапывали в землю танки с повреждённой ходовой частью, чтобы их орудийные башни можно было использовать в качестве стационарных артиллерийских орудий[69].

32-й батальон и другие подразделения неделями преследовали автоколонны, уничтожив несколько сотен транспортных средств и причинив неизвестное число жертв[70].

13 января ЮАСО атаковали 21-ю бригаду, начав с воздушных ударов и артиллерийских обстрелов. В течение двух дней подразделение ФАПЛА было вытеснено со своих позиций и по одним данным потеряло 12 танков (а по другим данным было потеряно всего 4 танка[71]), различные другие транспортные средства уничтожены и захвачены, по юаровской оценке 150 человек убиты или взяты в плен. УНИТА потеряло 4 погибших и 18 раненых, а ЮАСО получили одного раненого и вышли из строя не меньше 4 танков[72] и 1 бронетранспортёр[73] (по другим данным было потеряно 7 танков[74]). Однако ЮАСО снова не смогли воспользоваться плодами успехов из-за нехватки боеприпасов и топлива. УНИТА заняли захваченные позиции, но затем потеряли позиции вследствие контрудара ФАПЛА. Крупная кубинская колонна и колонна ФАПЛА направлялись из Менонге для оказания помощи Квито-Кванавале, однако их продвижение в сезон дождей было медленным из-за необходимости расчистки минных полей, расставленных бойцами УНИТА, и организации защитных мер от возможных засад. Они не успели добраться до Квито-Кванавале, чтобы принять участие в первом столкновении[54].

Следующее нападение было совершено 14 февраля на позиции 21-й бригады бойцами УНИТА и ЮАР и на соседние позиции 59-й бригады. ЮАР в этом наступлении задействовала более 100 единиц бронетехники[75]. В ответ они подверглись контратакам кубинских танков. И 21-я бригада, и 59-я бригада были вынуждены отступить. По утверждениям южноафриканцев, ФАПЛА потеряла 500 человек и ещё 32 кубинских солдата, а также 15 танков и 11 бронированных машин[76]. Кубинцы подтвердили потерю своих солдат лишь 14 убитыми. У ЮАСО было 4 убитых и 11 раненых, а также потеряно 10 гусеничных танков и 4 колесных[75]. Потери боевиков УНИТА в этом бою неизвестны. ФАПЛА отошло к западному берегу реки Тумпо, заняв оборону на небольшом треугольном участке, напротив Квито-Кванавале. Местность идеально подходила для обороны. Подступы к реке к позициям ФАПЛА были заминированы обширными минными полями, препятствующими активному наступлению сил ЮАСО и УНИТА.

В бою 19 февраля была атакованы позиции ФАПЛА, в результате чего 59-я бригада ФАПЛА была переведена через реку. Однако ЮАСО повредило два автомобиля[каких?] на минном поле. В последующие дни кубинцы активизировали воздушные атаки на позиции южноафриканских войск. 25 февраля очередной штурм оборонного рубежа захлебнулся на минном поле и увяз. ФАПЛА потерял 172 человека, плюс 10 кубинцев и 6 танков. ЮАСО потеряли 4 убитых и 10 раненых, а также по южноафриканским данным было потеряно 9 единиц техники, в их числе 4 танка «Олифант», 1 «Ратель», 1 БРЭМ, 1 грузовик со снарядами и др.[77]. Потери боевиков УНИТА в этом бою неизвестны. Однако рубеж уцелел, и цель, переправа ЮАСО и УНИТА через реку, так и не была достигнута[78].

Таким образом, операция «Хупер» завершилась провалом, не достигнув своей цели.

Операция «Пакер»

править
 
Южноафриканская 155-мм гаубица G5

Были введены дополнительные личный состав и техника 82-й механизированной бригады ЮАСО, и 23 марта была предпринята ещё одна попытка прогнать ФАПЛА обратно через мост. Однако южноафриканские войска снова увязли в минных полях. Хотя ЮАСО не понесли никаких потерь, унитовцы всё же понесли тяжёлые потери, и наступление «было окончательно прекращено»[13][62][79]. Артиллерийский огонь нарастал и воздушные атаки были интенсивными, поэтому, чтобы избежать жертв, атаки была отменены. Несколько повреждённых танков ЮАСО были оставлены на минном поле и впоследствии захвачены кубинцами. Это обеспечило Кастро пропагандистскую победу[80][81]. Оборудование, люди и припасы ЮАСО были исчерпаны, и командование ЮАСО решило, что уничтожение небольших сил ФАПЛА, оставшихся на восточном берегу реки, не стоит дальнейших жертв и затрат. Цель защиты УНИТА была признана достигнутой, и операция «Пакер» была свёрнута[82].

За всё время сражения ЮАСО не совершали крупных нападений на сам город, а кубинские защитники никогда не пытались контратаковать и изгнать ЮАСО из окрестностей города. Однако кубинцам удалось установить превосходство в воздухе над этим районом с помощью своих новых советских самолётов МиГ-23, а защитникам удалось удержать оборонительный рубеж к востоку от города с помощью обширных минных полей[83]. После первоначального поражения и понесённого тяжёлого урона в течение семи месяцев боёв, коммунисты смогли сдержать наступление соединённых сил УНИТА и ЮАСО.

Операция «Смещение»

править

Небольшие силы ЮАСО продолжали беспокоить ФАПЛА в регионе реки Тумпо к западу от Квито-Кванавале, чтобы создать впечатление, что их силы по-прежнему присутствуют в Анголе, и помешать фапловцам возобновить наступление против УНИТА. В течение нескольких месяцев они продолжали обстреливать Квито-Кванавале и взлётно-посадочную полосу через реку, используя свои дальнобойные 155-мм гаубицы G5 с расстояния от 30 до 40 км.[62][79][84][85][86][~ 1] Это продолжалось до конца августа, после чего все войска ЮАР вернулись в Юго-Западную Африку.[88][~ 2]

Взлётно-посадочная полоса Квито находилась в ремонте, но поскольку она находилась под постоянным наблюдением артиллерии и ВВС ЮАР, она не могла безопасно использоваться самолётами с неподвижным крылом.[90]

Потери

править

К концу декабря 1987 года потери унитовцев составляли около 1000 убитых[91] А всего за всё время боя потери боевиков УНИТА составляли около 3000 убитых.

Потери юаровцев в разных южноафриканских источниках сильно разнятся. Английский исследователь Питер Поллэк скомпилировал все списки убитых юаровцев в южноафриканских источниках и пришёл к выводу о потере 86 убитыми[10].

Согласно кубинскому автору, некоторые южноафриканские источники сообщали о подбитии не менее 20 южноафриканских танков «Олифант»[74], потери колёсных танков «Ратель» неизвестны. По данным Анголы всего было подбито 47 южноафриканских танков[92]. Также выходило из строя 5 орудий G-5 и 1 РСЗО Valkirie[93].

Потери солдат ФАПЛА официально не публиковались. По южноафриканским заявлениям (неподтверждённым) они составили 4768 убитых[12].

Потери кубинцев составили 49 убитых.

ЮАР заявляла о подбитии 94 ангольских и кубинских танков (это число не имело подтверждения)[12].

Последствия

править
 
МиГ-23

Хотя ЮАСО достигли своей цели остановить наступление и защитить группировку УНИТА от разгрома, коммунисты также заявили о своей победе в этой битве. В своей речи перед кубинским народом во время посещения Кубы в 1991 году Нельсон Мандела неоднократно подтверждал эту точку зрения и утверждал, что битва при Квито-Кванавале «ознаменовала собой важный шаг в борьбе за освобождение континента и нашей страны от бедствия апартеида».[94] Эта перспектива была определена исходом битвы из-за вывода ЮАСО из Анголы.[13]

Стратегическая цель УНИТА состояла в том, чтобы выжить и, в конечном счёте, взять в свои руки управление страной. Им удалось сохраниться как сила, представители движения продолжают участвовать в выборах, но они так и не получили парламентского большинства.

До и во время битвы при Квито-Кванавале, при посредничестве США, велись мирные переговоры по выводу всех иностранных воюющих сторон из Анголы. Это было связано со стремлением США обеспечить независимость Намибии. После окончания боёв все стороны возобновили переговоры.[95]

В конце концов кубинский воинский контингент в Анголе вырос до около 55 000 человек, из них 40 000 были развёрнуты на юге. Из-за международного эмбарго на поставки оружия с 1977 года, стареющие ВВС Южной Африки не смогли противостоять более современным советским системам ПВО, используемыми кубинцами и ангольцами, и они не смогли удержать господство в воздухе, которым они пользовались в течение многих лет; потери ВВС ЮАР, в свою очередь, оказались критически важными для исхода битвы на земле.[96]

В то время как переговоры продолжались, кубинские войска, ФАПЛА и СВАПО под командованием генерала Синтра Фриаса открыли второй фронт в Лубанго общим числом в 40 000 кубинских и 30 000 ангольских войск при поддержке истребителей МиГ-23[57], по другим оценкам оценкам, только 10 00—20 000 кубинцев[97][98]. Проводились различные занятия в течение трёх месяцев, возле Калуеке на 15 марта 1988 года. Это в конечном итоге привело к операции «Возбуждение» (Operation Excite/Hilti) и операции «Смещение» (Operation Displace), в которой стычки имели место в Донгуэне, Шангонго, Тшипа и других городах. Бои на юго-западном фронте закончились 27 июня, когда кубинские МиГ-23 разбомбили плотину Калуеке, в результате чего погибли последние южноафриканцы в ходе конфликта: 12 солдат из 8-го пехотного полка. До воздушного нападения над Калуеке произошло столкновение в этом районе, когда три колонны коммунистов продвинулись к плотине Калуеке. Вооружённые силы ЮАР, состоящие из 32-го батальона и территориальных войск (South West Africa Territorial Force (SWATF)), приостановили наступление кубинцев, нанеся им ощутимые потери около 300[источник не указан 1386 дней] убитыми и ранеными.

 
Mirage F1.

Кубинцы утверждали, что убили 20 военнослужащих ЮАСО, однако столкновение в Калуеке не позволило кубинцам продолжить наземные операции. 8 июня 1988 года правительство Южной Африки призвало 140 000 человек из резерва гражданских сил, однако после прекращения военных действий призыв был отменён. После этих боев южноафриканцы признали, что дальнейшая конфронтация с кубинцами приведёт к ненужной эскалации конфликта и что, учитывая все риски, войска ЮАР, всё ещё действующие в Анголе, будут выведены в Намибию. С другой стороны, кубинцы были шокированы тяжёлыми жертвами и поставили свои силы на максимальную боевую готовность в ожидании ответного нападения со стороны южноафриканцев, которое так и не было начато. С выводом из ЮАР в Намибию 27 июня (SWATF, 701-й батальон, ушли через мост в Калуеке 29 июня, и в Руакане 32-й батальон и танки, вышли на 30 июня) военные действия прекратились[99], и формальный мирный договор был подписан в Руакане 22 августа 1988 года. 22 декабря 1988 года в Нью-Йорке при посредничестве Честера Крокера было подписано мирное соглашение, которое привело к выводу всех иностранных воюющих сторон и провозглашению независимости Намибии.

Во время визита на Кубу Нельсон Мандела сказал кубинскому народу, что «успех» ФАПЛА и Кубы в Квито и в Лубанго является «поворотным моментом для освобождения нашего континента и моего народа», а также гражданской войны в Анголе и борьбы за независимость Намибии[100]. Эксперт по советской внешней политике Питер Ваннеман заявил, что ни одна из сторон не одержала решающей победы[101]. Битва открыла окно возможностей для переговорного урегулирования в Южной Африке, вызвав первоначальное закулисное установление того, что позже стало известно как CODESA (Convention for a Democratic South Africa); а также создание условий для осуществления достижения независимости Намибии в соответствии с резолюцией № 435 Организации Объединённых Наций.[36] Таким образом, это был политический водораздел регионального и даже глобального значения.

В нескольких странах южной Африки торжественно отмечается Битва при Квито-Кванавале. Двадцатилетие годовщины сражения было особо отмечено в Намибии в 2008 году.

Примечания

править

Комментарии

  1. ↑ ЮАСО и УНИТА ослабили осаду города к маю 1988 года, хотя по меньшей мере несколько сотен южноафриканцев остались неподалёку.[87]
  2. ↑ «…Кастро смело ответил, что Претория „больше не в состоянии просить что-либо к югу от Анголы. Однако вместо того, чтобы атаковать внутри Намибии, кубинские войска двинулись на восток вдоль границы, чтобы отрезать южноафриканцев, всё ещё стоявших лагерем возле Квито-Кванавале. К августу 1988 года стратегия сработала, в результате чего около 400—500 южноафриканских солдат были полностью окружены в течение нескольких месяцев“».[89]

Источники

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Mitchell, Thomas G. Israel/Palestine and the Politics of a Two-State Solution (англ.). — Jefferson: McFarland & Company Inc., 2013. — P. 94—99. — ISBN 978-0-7864-7597-1.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 George, Edward. The Cuban intervention in Angola: 1965–1991 (англ.). — London: Frank Cass, 2005. — P. 195—212. — ISBN 0415350158.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Scholtz, Leopold. The SADF in the Border War 1966–1989 (англ.). — Cape Town: Tafelberg, 2013. — P. 235—427. — ISBN 978-0-624-05410-8.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Polack, Peter. The Last Hot Battle of the Cold War: South Africa vs. Cuba in the Angolan Civil War (англ.). — illustrated. — Casemate Publishers[англ.], 2013. — P. 66—83. — ISBN 9781612001951.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Weigert, Stephen L. Angola: A Modern Military History, 1961–2002 (англ.). — Palgrave Macmillan, 2011. — P. 85—153. — ISBN 978-0-230-33783-1.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Holt, C. At Thy Call We Did Not Falter (англ.). — Zebra Press, 2005. — P. 1—18. — ISBN 978-1-77007-117-9.
  7. ↑ The Last Hot Battle of the Cold War: South Africa vs. Cuba in the Angolan Civil War. Peter Polack. Casemate Publishers. 2013. P.149
  8. ↑ 1 2 Stapleton, Timothy J. A Military History of Africa (англ.). — Santa Barbara: ABC-CLIO, 2013. — P. 258—267. — ISBN 031-339-570-5.
  9. ↑ Bush War: The Road to Cuito Cuanavale: Soviet Soldiers' Accounts of the Angolan War (англ.) / Tokarev, Andrei; Shubin, Gennady. — Auckland Park: Jacana Media (Pty) Ltd, 2011. — P. 128—131. — ISBN 978-1-4314-0185-7.
  10. ↑ 1 2 The Last Hot Battle of the Cold War: South Africa vs. Cuba in the Angolan Civil War. Peter Polack. Casemate Publishers. 2013. P.168
  11. ↑ Marcum, 1990, p. 135: «УНИТА и ЮАСО преследовали отступающие силы МПЛА на передовую авиабазу и провинциальную столицу Квито-Кванавале. Там они осадили то, что стало известно как ангольский «Сталинград», с декабря 1987 года по март 1988 года. Попав в непривычные для себя бои, для которого оно было плохо подготовлено, УНИТА потеряло примерно 3000 человек из числа своих лучших подразделений.».
  12. ↑ 1 2 3 The Last Hot Battle of the Cold War: South Africa vs. Cuba in the Angolan Civil War. Peter Polack. Casemate Publishers. 2013. P.167
  13. ↑ 1 2 3 4 Gleijeses, 2007.
  14. ↑ Kanet, Roger. The Soviet Union, Eastern Europe, and the Third World (англ.). — Cambridge University Press, 1987. — P. 44—46. — ISBN 978-0-521-34459-3.
  15. ↑ Mills, 2006.
  16. ↑ Mannall, David. Battle on the Lomba 1987: The Day a South African Armoured Battalion shattered Angola's Last Mechanized Offensive (англ.). — 2014. — Helion and Company. — P. 48—92. — ISBN 978-1-909982-02-4.
  17. ↑ Johnson, David E. In the Middle of the Fight: An Assessment of Medium-armored Forces in past military operations (англ.). — 2011. — RAND Corporation, 2008. — P. 73—81. — ISBN 978-0-8330-4413-6.
  18. ↑ Scholtz, 2013, с. 253, 316–319, 338–339.
  19. ↑ 1 2 3 Walker, 2004, p. 177.
  20. ↑ 1 2 3 George, 2005, p. 214.
  21. ↑ Replaying Cuito Cuanavale. History Today. Дата обращения: 4 августа 2014. Архивировано 15 октября 2012 года.
  22. ↑ Professors Heribert Adam and Kogila Moodley. 2 // The Opening of the Apartheid Mind (англ.). — University of California Press. Архивировано 13 октября 2018 года. Архивированная копия. Дата обращения: 19 апреля 2021. Архивировано 28 июля 2020 года.
  23. ↑ Brittain, Victoria. Death of Dignity: Angola's Civil War (англ.). — London: Pluto Press[англ.], 1998. — P. 32—38. — ISBN 978-0-7453-1247-7.
  24. ↑ Jaster, 1990, pp. 8—11.
  25. ↑ Lulat, Y.G.M. United States Relations with South Africa: A Critical Overview from the Colonial Period to the Present (англ.). — New York: Peter Lang Publishing, Incorporated, 1992. — P. 210—211. — ISBN 978-0820479071.
  26. ↑ Saney, Issac. African Stalingrad: The Cuban Revolution, Internationalism, and the End of Apartheid (англ.) // first : journal. — Thousand Oaks, California: SAGE Publications, 2006. — September (vol. 33, no. 5). — P. 83—84. Архивировано 15 декабря 2013 года.
  27. ↑ Mashiri, Mac; Shaw, Timothy. Africa in World Politics: Into the 1990s (англ.). — Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1989. — P. 208—209. — ISBN 978-0333429310.
  28. ↑ Turton, Anthony[англ.]. Shaking Hands with Billy (англ.). — Durban: Just Done Productions Publishing, 2010. — P. 239, 453, 459,. — ISBN 978-1-920315-58-0. Архивировано 9 октября 2014 года. Архивированная копия. Дата обращения: 11 сентября 2018. Архивировано 9 октября 2014 года.
  29. ↑ Louis, William Roger. Ends of British Imperialism: The Scramble for Empire, Suez, and Decolonization (англ.). — London: I.B. Tauris & Company, Ltd, 2006. — P. 251—261. — ISBN 978-1845113476.
  30. ↑ Herbstein, Denis; Evenson, John. The Devils Are Among Us: The War for Namibia (англ.). — London: Zed Books Ltd, 1989. — P. 14—23. — ISBN 978-0862328962.
  31. ↑ Hampson, Fen Osler. Nurturing Peace: Why Peace Settlements Succeed Or Fail (англ.). — Stanford: United States Institute of Peace Press, 1996. — P. 53—70. — ISBN 978-1878379573.
  32. ↑ 1 2 TRC, pp. 42—61.
  33. ↑ Table of Contents Архивировано 15 июля 2011 года.
  34. ↑ George, 2005, p. 183.
  35. ↑ George, 2005, p. 201.
  36. ↑ 1 2 Turton, A.R. 2010. Shaking Hands with Billy: The Private Memoirs of Anthony Richard Turton. Durban: Just Done Publications. http://www.shakinghandswithbilly.com Архивная копия от 1 февраля 2017 на Wayback Machine
  37. ↑ 1 2 Scholtz, 2013, p. 253.
  38. ↑ Scholtz, 2013, pp. 253, 279, 316—319.
  39. ↑ Vanneman, 1990, p. 71.
  40. ↑ Scholtz, 2013, p. 265.
  41. ↑ Mark Davies. UNITA Forces In The ‘Border War’(Angola & South West Africa)1980 to 1989 : [арх. 6 ноября 2020] // Fireandfury. Архивированная копия. Дата обращения: 11 сентября 2018. Архивировано 6 ноября 2020 года.
  42. ↑ Martin, 2004, p. 16.
  43. ↑ Scholtz, 2013, p. 268.
  44. ↑ George, 2005, pp. 206—208.
  45. ↑ Crocker, 1992.
  46. ↑ Scholtz, 2013, p. 279.
  47. ↑ Scholtz, 2013, p. 288.
  48. ↑ Schlussbericht der Eidgenössischen Flugunfall-Untersuchungskommission über den Unfall des Flugzeuges Lockheed 382G-44K-30 "Hercules" HB-ILF vom 14. Oktober 1987 40km W Kuito (Angola), Nr. 1987/A 26 1366. Дата обращения: 11 сентября 2019. Архивировано 13 января 2019 года.
  49. ↑ Scholtz, 2013, pp. 290—291.
  50. ↑ Scholtz, 2013, pp. 292—297.
  51. ↑ Scholtz, 2013, p. 301.
  52. ↑ Nortje, 2003, p. 88.
  53. ↑ Scholtz, 2013, pp. 304—309.
  54. ↑ 1 2 Niddrie, 1988, p. 2.
  55. ↑ 1 2 Vanneman, 1990, p. 79.
  56. ↑ 1 2 Bole-Richard, 1988.
  57. ↑ 1 2 Benemelis, 1988.
  58. ↑ RicardoLuis, 1989, p. 6.
  59. ↑ Barber, Simon in: Castro explains, why Angola lost battle against the SADF, 27 July 1989
  60. ↑ George, 2005, p. 218.
  61. ↑ George, 2005, p. 215.
  62. ↑ 1 2 3 TRC, p. 59.
  63. ↑ George, 2005, pp. 210—212.
  64. ↑ Gleijeses, Piero: Conflicting Missions: Havana, Washington, and Africa, 1959—1976 (The University of North Carolina Press) quoting: Secretary of State to American Embassy, Pretoria, 5 december 1987, Freedom of Information Act
  65. ↑ Resolution 602. Unscr.com. Дата обращения: 4 августа 2014. Архивировано 9 марта 2021 года.
  66. ↑ Scholtz, 2013, pp. 316—319.
  67. ↑ Scholtz, 2013, pp. 320—321.
  68. ↑ RicardoLuis, 1989.
  69. ↑ Holt, 2005, p. 84.
  70. ↑ Scholtz, 2013, pp. 334—337.
  71. ↑ The Cuban Intervention in Angola, 1965—1991: From Che Guevara to Cuito Cuanavale. Edward George. Routledge. 2004
  72. ↑ The War for Africa: Twelve Months that Transformed a Continent. Fred Bridgland. Casemate Publishers. 2017
  73. ↑ Scholtz, 2013, pp. 321—324.
  74. ↑ 1 2 Enemy Tanks. Ruben Urribarres. Дата обращения: 11 сентября 2019. Архивировано из оригинала 3 июля 2019 года.
  75. ↑ 1 2 Cuban Tanks, II part. Ruben Urribarres Архивировано 18 апреля 2021 года.
  76. ↑ Scholtz, 2013, p. 332.
  77. ↑ Operation Hooper Архивировано 18 апреля 2021 года.
  78. ↑ Scholtz, 2013, pp. 341—345.
  79. ↑ 1 2 Stührenberg, Michael in: Die Zeit 17/1988, Die Schlacht am Ende der Welt, p. 11
  80. ↑ George, 2005, p. 227.
  81. ↑ Scholtz, 2013, p. 357.
  82. ↑ Scholtz, 2013, pp. 345—350.
  83. ↑ Visions of Freedom: Havana, Washington, Pretoria, and the Struggle for Southern Africa, 1976—1991, by Piero Gleijeses, pg 425
  84. ↑ George, 2005, p. 234.
  85. ↑ Cuito Cuanavale revisited | Analysis | Analysis | Mail & Guardian. Mg.co.za. Дата обращения: 4 августа 2014. Архивировано 10 августа 2018 года.
  86. ↑ Trainor, Bernard E. (1988-07-12). "South Africa's strategy on Angola falls short, enhancing Cubans' role". The New York Times. Архивировано 4 ноября 2020.
  87. ↑ Pazzanita, 1991, p. 105.
  88. ↑ Scholtz, 2013, p. 358.
  89. ↑ McFaul, 1990, p. 126.
  90. ↑ Maier, 1996, p. 31.
  91. ↑ The Siege of Cuito Cuanavale. Horace Campblell. The Scandinavian Institute of African Studies. October 1990. P.22-23 Архивировано 18 апреля 2021 года.
  92. ↑ Только благодаря мужеству и грамотно организованной обороне нападавших удалось отбросить. При этом сообщалось, что противник потерял 50 самолетов, 47 танков и сотни солдат убитыми и раненными./Трагедия Анголы. 1961-91 гг. Михаил Жирохов. Дата обращения: 13 сентября 2019. Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 года.
  93. ↑ The Last Hot Battle of the Cold War: South Africa vs. Cuba in the Angolan Civil War. Peter Polack. Casemate Publishers. 2013. P.164
  94. ↑ Nelson Mandela Speech in Cuba 1991
  95. ↑ The Battle Of Cuito Cuanavale. Paratus (SADF Magazine) (март 1989). Дата обращения: 8 апреля 2011. Архивировано из оригинала 2 июля 2016 года.
  96. ↑ Cock, 1989, p. 23.
  97. ↑ Gleijeses, Piero. "Cuba and the Independence of Namibia", Cold War History, Volume 7, Issue 2 (англ.). — 2007. — P. 285—303.
  98. ↑ Jaster, 1990, p. 22.
  99. ↑ George, 2005, pp. 243—246.
  100. ↑ Kasrlis, Ronnie (2008-03-23). "Turning point at Cuito Cuanavale". Independent Online. Архивировано 12 июня 2013. Дата обращения: 6 февраля 2015.
  101. ↑ Vanneman, Peter. Soviet Strategy in Southern Africa: Gorbachev's Pragmatic Approach (англ.). — Stanford: Hoover Institution Press, 1990. — P. 41—44. — ISBN 978-0817989026.

Литература

править

Ссылки

править
Источник — https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Битва_при_Квито-Кванавале&oldid=141117599